Kedves Valaszolok (Timi, Zoltan, Agi) ! Nos. Latom ebben a temaban jartasak vagytok. Egy korabbi kerdesemre szeretnek toletek valaszt kapni mielott bovebben kifejtenem sajat velemenyemet. Az 1994/90 APEH iranymutatast, amely szinten meg ervenyben van hogyan ertelmezitek ? A terites merteke torvenyi eloirason alapul !? A fizetett dijban (3 Ft/km ?) az afa is benne foglaltatik !?
Erdeklodessel varom velemenyeteket. Szeretnek egy tobb eves temat vegre a helyere tenni. Talan most sikerul. K.Andras ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, August 16, 2004 1:37 PM Subject: RE: Re[2]: Gepkocsihasznalat szamlara > Aginak igaza van, ha a maganszemely sajatzsebbol tankol, akkor az > adomentesseghez elegendo a 3Ft/km megteritese, amit ki kell szamlazni 25% > afaval, mivel szolgaltatasi dijnak szamit. Az afa fizetes alapja azonban > egy hasonlo gepkocsi piaci kolcsonzesi ara. Ez szerintem is igy van. Az ÁFA alapjához meg azt fuznek hozza amit ehhez kapcsolodoan az Adokodex 2003/6. szam 37 oldalan talalatam, eszerint: "Amennyiben a felek közötti ügyletben az ellenérték aránytalanul alacsony lenne, ugy a bevallasban nem a szamlan feltuntetett alacsony ertek, hanem a piaci ertek utan kell az adot bevallani, es megfizetni. (Birosagi gyakorlatot figyelembe veve a piaci erteknel 30-40%-kal alacsonyabb ellenertek mar aranytalanul alacsonynak minosul.) Tehat szamlazni kell es nem is akarmennyit hanem mondjuk a kolcsonzoi arakhoz viszonyitva legalabb 30-40%-ot. Udv: Zoli _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
