Hello!


Nalunk a ceg fizeti a cegauto adot, nem teritettjuk meg a maganhasznalatot,
és nem terheljuk at a cegauto adot sem. Ha kiszamlaznank a 3 Ft/km-t, az
valoban tartalmazna az afat, de nem eri meg a maganszemelynek, mert a piaci
kolcsonzesi ar utani afat is be kellene fizetnie. Akkor mar jobban jarna,
ha a cegauto adot vallalna at.

Udv,
R.Timi


                                                                       
                      Komoróczki                                     
                      <[EMAIL PROTECTED]        To:       "aktalev" <[EMAIL PROTECTED]>
                      ro.hu>                   cc:                     
                      Sent by:                 Subject:  Re: Re[2]: Gepkocsihasznalat 
szamlara
                      [EMAIL PROTECTED]                                
                      rum.hu                                           
                                                                       
                                                                       
                      2004.08.17 07:23                                 
                      Please respond to                                
                      akta                                             
                                                                       




Kedves Valaszolok (Timi, Zoltan, Agi) !

Nos. Latom ebben a temaban jartasak vagytok. Egy korabbi kerdesemre
szeretnek toletek valaszt kapni mielott bovebben kifejtenem sajat
velemenyemet.
Az 1994/90 APEH iranymutatast, amely szinten meg ervenyben van hogyan
ertelmezitek ? A terites merteke torvenyi eloirason alapul !? A fizetett
dijban (3 Ft/km ?) az afa is benne foglaltatik !?

Erdeklodessel varom velemenyeteket. Szeretnek egy tobb eves temat vegre a
helyere tenni. Talan most sikerul.

K.Andras

----- Original Message -----
From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, August 16, 2004 1:37 PM
Subject: RE: Re[2]: Gepkocsihasznalat szamlara


> Aginak igaza van, ha a maganszemely sajatzsebbol tankol, akkor az
> adomentesseghez elegendo a 3Ft/km megteritese, amit ki kell szamlazni 25%
> afaval, mivel szolgaltatasi dijnak szamit.  Az afa fizetes alapja azonban
> egy hasonlo gepkocsi piaci kolcsonzesi ara.

Ez szerintem is igy van. Az ÁFA alapjához meg azt fuznek hozza amit ehhez
kapcsolodoan az Adokodex 2003/6. szam 37 oldalan talalatam, eszerint:
"Amennyiben a felek közötti ügyletben az ellenérték aránytalanul alacsony
lenne, ugy a bevallasban nem a szamlan feltuntetett alacsony ertek, hanem a
piaci ertek utan kell az adot bevallani, es megfizetni. (Birosagi
gyakorlatot figyelembe veve a piaci erteknel 30-40%-kal alacsonyabb
ellenertek mar aranytalanul alacsonynak minosul.)

Tehat szamlazni kell es nem is akarmennyit hanem mondjuk a kolcsonzoi
arakhoz viszonyitva legalabb 30-40%-ot.

Udv:
Zoli


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an