Udv Mindenkinek! Eloszor is meg szeretnem koszonni a valaszodat Zsuzsa, es a "friss" Judit valaszat is, vmint Ferencet. Ami nyugatalnit,az a kovetkezo: a BT. BELTAGJA (Ferenc, ezt neked hangsulyozom ki, de vegulis ez munkaviszony, a szerzode alapjan) rokkantsagi segelyt kap, DE nem nyugdijas. Engem zavar is a rokkantnyugdijas kifejezes. Pontosan ez okozza a bizonytalansagom is. Egyebkent, mint irtam(?) 67%-ra van leszazalekolva. De meg jo par eve hatra van a nyugdijig (12ev). Ha meg tudnatok erositeni a fizetendo jarulekok es levonasok tekinteteben, nagyon orulnek. Elore is koszonom: Jozsef Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> irta:
> ha valoban rokkant nyugdijas.... akkor csak az egyeni jarulekokat > (egbizt, nyugdij) nem kell vonni tole, minden mast a kifizeto fizet > > meg azon gondolkozom- de nem neztem utana, hgoy nem esik e egy tekintet > ala a kieg.tevekenyseggel...(ha a rokkantnyugdijat is ide soroljak akkor > igen, de ezt megtalalod) > mert akkor csak 5% jarulekot kellene fizetni a felvett jovedelme utan > > > Boldog Karacsonyt Mindenkinek > > Zsuzsa > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
