Bocsi hogy ilyen keson reagalok, de a tarsas vallalkozonak utnyilvantartas alapjan nem is lehet koltsegteritest kifizetni, csak siman es le kell tole vonni nyilatkozattal adoeloleget?
Udv: Judith Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Marta! > > > Az SZJA tv. 25.§. (3) c.) szerint a munkaltatotol kikuldetesi rendelveny > > alapjan kapott utazasi koltsegterites a maganszemelynek nem adokoteles. > > > A szemelyesen kozremukodo tagnak is adhat-e a ceg adomentesen > > utnyilvantartas, vagy kikuldetesi rendelveny alapjan koltsegteritest a > sajat > > auto uzleti celu hasznalata utan? > > Roviden NEM. > De megis ... :-)) > > Szoval a tagot nem lehet kikuldeni. (nincs munkaltato) > Ezert nem lehet kikuldetesi rendelveny sem. > Tehat nem lehet adomentes... > > Lehet viszont utnyilvantartas alapjan. > Az viszont nem adomentes !!!! > Az egy mas kerdes, hogy ev vegen kizarolag a sajat > adobevallasaban szamolhat el vele szemben koltseget. > Persze a teljes osszeg utan lehet, aminek kovetkezteben > adot nem fizet utana, de a lenyeg, hogy > ezt csak a sajat bevallasaban teheti meg :-(( > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
