Kedves Mária!
van egy PM iranymutatas a lizingrol....erdemes elolvasni
PM-APEH tajekoztato
A penzugyi lizing helyerol es szamviteli elszamolasarol az
afa-rendszerben 1997-tol (afa tv-ben megtalalod, ha jogtarat hasznalsz)
"Ha a lizingbevevo fizetendo adoja kisebb levonhato adojanal, es az
elozetesen felszamitott ado osszeget vissza kivanja igenyelni, az
adohatosag az Afa-torveny 48. §-a (4), bekezdesenek a) pontjaban
megfogalmazott feltetelek teljesulese eseten azt teljesiti. Amennyiben
az adoalany a 48. §-a (4) bekezdesenek b) pontjara kivanja
adovisszaigenylesi jogat alapitani, akkor - ha pusztan a lizingtargyat
szerezte be - adovisszaigenylesi joga nincs. Nem alapozza meg ugyanis a
48. § (4) bekezdes b) pontjaban felallitott feltetel teljesuleset a
teljes futamidore fizetendo toketorleszto reszletek afa-janak
kiegyenlitese. (A szoban forgo jogszabalyhely a targyi eszkoz
beszerzesenek kifizeteset allitja feltetelul.)"
csak par sort idezek:
en anno egy fuvarozo altal lizingelt thgk-nak az afa levonasat jartam
korbe, s akkor hidegzuhanykent hatott, hogy ev kozben valtozott a
jogszabaly: levonni le lehet, de kiutalast nem lehet ra alapozni
remelem, ugyanarrol a dologrol beszelunk
udv
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
