Kedves Marti, M.Karoly! Sajnos a dolog ennel kicsit bonyolultabb :-((
M>>>Az lenne a kerdesem, hogy el lehet-e szamolni a munkavallalonak M>>>kikuld.rendelvenyre sajat auto hasznalat utan ktg. teritest, ha az auto M>>> nem a sajat neven, hanem az edesapjaen van? K>> Csak az uzemanyag szamolhato el es a 3 Ft/km nem, K>> mivel az csak sajat gk eseten alkalmazhato. M > Tehat az uzemanyag elszamolhato? A kerdes a "kikuldetesi rendelvenyre" vonatkozott !!!! M.Karoly valasza az utnyilvantartas esetere igaz, pontosabban a maganszemely sajat bevallasara. Viszont a kikuldetesi rendelvenyre sokkal szigorubbak a szabalyok: A 3.mell. II/6 pont szerint csak a SAJAT szemelygepkocsi (hazastarse se !!!) hasznalat alapjan fizetett uzemanyag + 3 Ft szamolhato el igazolas nelkul. A 25.ยง. (2) bek. c) pontja alapjan csak akkor nem szamit bevetelnek, ha a fenti kriteriumot teljesiti. Szoval osszessegeben nem azt irja, hogy mit szabad elszamolni, hanem azt, hogy kikuldetesi rendelvenyen csak a sajat tulajdonu szgk eseten es max. uz.a.+3 Ft szamolhato el ugy, hogy ennek a maganszemely sajat adobevallasaban nem kell megjelenni. Ha nem sajat tulajdonu a szgk, akkor en kerulnem a kikuldetesi rendelveny hasznalatat, mert - bar nincs tiltva ugyan, - de ugyanugy kell megitelni az adozasi kerdesekben mint az utnyilvantartast :-( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
