Kedves Gabor alias Vasi!
Mint floki, rajta vagyok a teman.:-)
Evanak elkuldott nyilatkozattal kapcsolatos hivatkozasok kozott nekem nem
derult ki, hogy a nem alkalmazottnak nyilatkoznia kellene a 100%-rol.
Megbizottnak nyilvan bevetel a (barmilyen) koltsegterites is, termeszetesen
neki nyilatkoznia kell, a ceg aszerint fizeti a jarulekokat, amilyen
koltseghanyad elszamolas utan marad az SZJA alap.
De sima tagkent kozremukodonek kifizetett sajat gk.hasznalatnal nincs ilyen
nyilatkozat, bar bevallja, de ugyanazt beirja beszamito ktg-kent, azaz nincs
jovedelem.
Mire jutottal?
II. Igazolás nélkül elszámolható költségek
6. a munkáltató által a magánszemélynek a saját személygépkocsi használata
miatt fizetett költségtérítés összegébol a kiküldetési rendelvényben
feltüntetett km-távolság szerint az üzemanyag-fogyasztási norma és
legfeljebb az APEH által közzétett üzemanyagár, valamint 9 Ft/km általános
személygépkocsi normaköltség alapulvételével kifizetett összeg;
IV. A jármuvek költsége
3. A saját tulajdonú személygépkocsi esetében az üzemanyagköltségen kívül a
2. pontban foglaltak helyett és minden más költség (pl. fenntartás, javítás,
felújítás) címén 9 Ft/km (általános személygépkocsi-normaköltség)
elszámolása választható.
6. A költségelszámolás bármelyik módjának alkalmazásánál szükséges
jármuvenként - az 5. számú melléklet II. 7. pontjában meghatározott - külön
útnyilvántartás vezetése, továbbá abban jármuvenként az év elso és utolsó
napján a kilométeróra állásának a feljegyzése. Költség kizárólag az e pont
szerint igazolt üzemi célú futásteljesítmény után számolható el, kivéve azt
a futásteljesítményt, amelyre nézve a magánszemély munkáltatója kiküldetési
rendelvény alapján hivatali, üzleti utazás címén bevételnek nem számító
költségtérítést fizetett.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
