idei ev koltsege is lesz es idei evre is kell bevallani, semmi onrev,
szerintem....
2001-ben volt hasonlo esetem, akkor meg igy kellett eljarni legalabbis....
Csilla
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:38 AM
Subject: Re: birosagi hatarozat
Hello !
Jarulekok ugyeben mindent onreviziozni kell (szerintem is.)
Nekem meg a K32-es jelentesek is eszembe jutnak :-((
Szerintem nincs onrevizio, csak a nyenyiben meg a k32-ben kell valahogy
jelezni, hogy melyik idoszakra vonatkozik, de pl. a 03-ba iden kerul
bele. Tehat en nem ugy kezelnem, mintha 97-tol szepen szamfejtve lett
volna, csak eppen elfelejtette bevallani, hanem ez egy most felmerult
kotelezettseg, es csak a maganszemely nyugdija es munkaviszonya
tekinteteben kell ugy kezelni mintha folyamatos lenne 1997-tol.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
