sztem kell vallalkozoi jarulek.
a tappenz nem ettol fugg, ha jarlekozik maga utan, akkor kaphat.
Csilla
----- Original Message -----
From: "Potor Maria" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 09, 2006 3:37 PM
Subject: Ugyvezeto - megbizasi jogviszonyban
Sziasztok!
Most mar szamfejtenem kellene es meg mindig nem vilagos.
Ugyvez.(aki tulajdonos is) 07.-tol megbizasi jogviszonyban veszi fel a
jovedelmet (eddig munkaviszonyban volt).
Ez ugye onallo tev., mondjuk 10% kolteghanyaddal.
Jol gondolom-e, hogy legalabb 139.000 Ft-t kell kapnia, hogy meglegyen a
125.000 Ft minimum jarulekalapja. Mi a helyzet a vallalkozoi
jarulekkal,-kell v. nem - fizetnie, es jogosult lesz tappenzre, ha
szukseges?
"Vilagositson fel valaki".
Koszonom: Marcsi
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
