Kedves Zsolt! Koszi! De ha ez sem tagi jogviszony, akkor mi? Kezdem ugy erezni, hogy nincs is olyan, hogy tagi jogviszony.
Udv.: Mariann > > Ahol az ugyvezeto a kft altal vegzett tevekenysegben > > bizonyithatoan reszt vesz (mert pl nincs alkalmazottja, > > vagy olyan tevekenyseget vegez a kft, amihez az > > ugyvezetonek van meg a vegzettsege...), de a tarsasagi > > szerzodesbe csak az a szokasos szoveg van, hogy nem > > kotelezett mellekszolgaltatasra, azt te hova sorolnad olyan > > esetben, amikor munkaszerzodest nem kothet ra (mert > > pl o az egyszem ugyvezeto es a munkaltatoi jogkor gyakorloja)? > > 2006.01.01-tol megbizasos. > A tagi jogviszony ilyen esetben a multe. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.10.9/417 - Release Date: 2006.08.11. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
