Helo! szerintem erdemes Kis Feri nemreg irt ide vonatkozo levezeteset is elolvasni. Marika
> Potor Maria írta: >> Sziasztok! >> >> Most mar szamfejtenem kellene es meg mindig nem vilagos. >> >> Ugyvez.(aki tulajdonos is) 07.-tol megbizasi jogviszonyban veszi fel a >> jovedelmet (eddig munkaviszonyban volt). > ha resztvevo tag, bizony fizet vall.jarulekot > ugyvezetes mar mas teszta >> Ez ugye onallo tev., mondjuk 10% kolteghanyaddal. > miert is? > szerintem nincs lehetoseg a tagi reszvetel utan ktg-et elszamolnia > de, ha ugyvezet, es elso kijelolt ugyvezeto....es akkor onallo > tevekenysegnek szamit, , akkor van ktg.nyilatkozat > szoval, el kellene donteni, hogy mikent vesz fel jovedelmet > - resztvevo tagkent (nem onallo tev, - vall jarulek fizetes) > - ugyvezetesert tiszteletdij (ha kijelolt ugyvezeto, akkor onallo, ha > valasztott ugyvezeto, akkor nem onallo tevekenysegkent ) >>> 125.000 Ft minimum jarulekalapja. Mi a helyzet a vallalkozoi >> jarulekkal,-kell v. nem - fizetnie, es jogosult lesz tappenzre, ha >> szukseges? > tappenz az egbizt jarulekfizetes utan jar > a tarsas vall jarulek pedig "munkanelkuli jaradekra" jogositana, ha mar > munkanelkulive valt (azaz megszunt a ceg, vagy kiszalt a cegbol mint tag) > Zs.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
