Zsuzsa, > Adott ket ember, az egyik csinal egy ceget, de nincs neki penze. A masik > ember ad neki. A kolcsont a ceg szeretne visszafizetni a kolcsonadonak ugy, > hogy a kifizetett kamat neki csokkentse az eredmenyet.
A Kft nem kapott kolcson, neki nincs visszafizetesi kotelezettsege. A tartozast atvallalhatja a maganszamelytol a ptk szerinti szabalyoknak megfeleloen, de javaslom megnezni a tsz-t, hogy milyen kikotesek vannak, amik szavazati aranyhoz kotodnek, vagyis, hogy ha egy kotelezettseg atvallalasa 3/4-es donteshez kotott, taggyules osszehivasa nelkul atvallalhato-e a kotelezettseg? De en nem vagnek haza likviditasi szempontbol egy eppen indulo ceget, ja es lehet, hogy meg elotarsasag. Arrol nem is beszelve, hogy ugyan atvallalja a kft a tag tartozasat, de a tagnak ettol a perctol a sajat kft-je fele lesz tartozasa, mivel azt atvallalt tartozas a tagtol koveteles lesz a kft konyveiben, a maga kis kamatkedvezmenyevel es egyeb odiumaival, stb. Sipos Eniko A kolcsonadott penz > nincs a penztarban, mert abbol beruhaztak. A kolcsont a megtermelt > eredmenybol szeretne visszafizetni a ceg. Szerintem eddig talan mehet a > dolog igy. A problemas ugylet az, hogy mar a torzstoke befizetesere is ettol > az embertol kapott kolcson, de szerintem ezt tenyleg csak mint maganszemely > tudja visszafizetni a kolcsonadojanak, tehat nem tud maganszemely es ceg > kozotti szerzodest letrehozni. > Nem tudom, sikerult-e vilagositanom a helyzetet. > > Koszonom: > > Zsuzsa. > ----- Original Message ----- > From: "Szekely Andras" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]> > Sent: Thursday, August 10, 2006 12:37 PM > Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol > > > > Hello ! > > > > ======= At 2006-08-10, 12:30:18 you wrote: ======= > > > > >itt azt szeretnek, hogy a cegbol lehessen visszafizetni a kamatokat. > Tehat a > > >kolcsonszerzodest a Kft. es a kolcsonado maganszemely szeretne kotni. > > >Szerintem ezt nem lehet, hiszen maganszemely-maganszemely kozott jott > letre > > >az ugylet. Amugy ket jobaratrol van szo, es nemigen hoborogtek egymassal > mar > > >30 eve. A kulsos maganszemely adott kolcson a kft-nek beruhazasra is, > > >szerintem itt mar lehet a kamatot visszafizetni a kft-bol, jol gondolom. > Es > > >lehet jb+5%? > > > > Miert kellene a cegbol fizetni a kamatokat? fizesse zsebbol. > > Vagy adjon kolcson a masik ember a cegnek, akkor az a penztarban lesz, > abbol mar vissza lehet fizetni a kolcsont, csak eppen ott marad a gond, hogy > a penztarban levo penzkeszletet hogyan eliminalja? > > > > Andras > > > > = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = > > > > Szekely Andras > > [EMAIL PROTECTED] > > 2006-08-10 > > > > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
