akkor mar lehetne 30%, es az afat teljesen vissza lehet igenyelni. nem? Séva ----- Original Message ----- From: "Pancsaa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, November 14, 2006 8:49 AM Subject: Telefonszamolas-20%-os velelmezett maganhasznalatos
> Sziasztok! > > Csatolok egy excel filet, a telefonszamlak lekonyvelesenek > segitsegeul, ami kizarolag a 20%-os velelmezett (tovabb is szamlazott) > magancelu hasznalatra vonatkozik . > > En ugyanis a vallalkozoimmal megbeszeltem, hogy minden egyes cegnel > kiszamlazunk 20%-os maganhasznalatot a ceg vezetoje nevere (altalaban > a vezeto nevere, mert nala a telefonalasi lehetoseg), amit penztaron > befizet az illeto (papiron legalabb is). > Nalunk tehat mindegyik igy tesz, es nem reszletezteti a szamlakat, nem > jarulekozik. > > Nincs szolgaltatasokra kulon bontva, tehat csak egy sima mezei > telefonszolgaltatas nyujtasarol van szo. Ertelem szeruen SZJ szamok > bontasanal mas a brutto elszamolasi lehetoseg, de abba meg nem masztam > bele. > (Ha kapok erre vonatkozo adatokat, melyik szj-t hogyan, akkor azt is > beillesztem a tablaba) > > Elviekben helyes a szamitas, de ha talaltok benne hibat, akkor > jelezzetek kerlek. > > Pancsa > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.14.4/532 - Release Date: 2006.11.13. 15:08
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
