Kedves Feri!
Nincs egy éve, hogy errol levelezes folyt itt. Akkor ezt irtad:
...ha osszevonando jovedelemkent kezeli ev vegen, akkor mi tortenik az
EHO-val? Velemenyem szerint nem kell fizetni, (pontosabban visszajar) hiszen
akkor mar nem az szja 74. §-a szerinti jovedelemrol van szo, marpedig az eho
tv. 3.§ (3) e) pontja kifejezetten az szja 74.§ szerinti berbeadasrol
beszel.
Eddig az idezet. Ezert gondoltam, hogy visszajar az EHO. Ezek szerint
rosszul ertelmeztem.
Amugy igazad van, a szamok csak kozelitoek.
udv
SP
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, March 19, 2007 9:47 PM
Subject: Re: 4%-os EHO
Kedves SP!
A konkret eset: az ingatlan berloje levonta a 4% EHO-t a teljes berleti
dijbol, a 1,5 milliobol 56 ezret. A berbeado nem kulon adozokent, hanem
osszevontkent vall, elszamol koltseget, igy a berbeadasbol szarmazo
jovedelem 700 eFt. A berbeadonak nincs mas SzJA koteles jovedelme, nem
fizet mas miatt EHO-t. Szerintem a teljes levont 56 ezret visszakerheti.
Nem ertem, miert gondolod ezt ...
Az EHO tv. 3.§ (3) e) bekezdese alapjan az egymilliot meghalado
ingatlan berbeadas eseten %-os eho-t kell fizetni.
Arrol nincs szo, hogy ez attol is fuggene, hogy milyen
adozast valasz ev vegen... :-(
Szoval fizetni kell :-(
Amogy mellesleg 1,5 millionak a 4%-a 60 ezer (es nem 56)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
