Kedves Feri,
Most eppen affele a "megoldas" fele hajlok, hogy
az osszevonando jovedelemkent valo "kezelest" is
a 74. § teszi lehetove, igy ekkor is az szja 74.§-a
szerinti jovedelem marad :-(((
Ijedtemben figyelmesebben elolvastam.
Dobbenten jottem ra, hogy itt valaki vagy nagyon
figyelmetlen volt, vagy roppant kifinomultan baltazik ki
a berbeado tarsadalommal.
Megprobaltam belekapaszkodni a 74. § (7)-be,
de nem mernem elengedni magam, mert eses lehet
a vege. Vagyis, azt mondod, hogy ev vegen valaki,
aki az adobevallasaban ugy gondolja, hogy megsem kezeli
kulonadozonak a berbeadasbol szarmazo jovedelmet,
attol az eho-t meg meg kell fizetnie, ill. a megfizetett eho-t
nem kerheti vissza? Rohadt nagy szemetseg.
Ahogy csocsalgatom a szavakat, es most mar a betuket is,
egyre inkabb kozeledek a te velemenyedhez.
Ker valaki ez ugyben allasfoglalast? Jo lenne, ha minel
tobben elkezdenenk keregetni. Vagy lehet, hogy megsem?
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
