Elore is nagyon szepen koszonom!
Udvozlettel Judit

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
UserBuster Akta
Sent: Monday, December 10, 2007 9:59 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: FW: tokemeles illetekkotelezettsege

Sziasztok!

Beszeltem egy adoszakertovel (jogasz is), o azon a velemenyen van, hogy 
az ajandekozas alapelve, hogy aki adja az vegleg atadja es ezzel a 
vagyona csokken, nem jar neki vissza, aki kapja, az vegleg kapja, 
vagyona no.

Eredetileg tokeemelessel egyidejo toketartalekba befizetwesrol 
kerdeztel, en is ezugyben erdeklodtem. Ebben az esetben aki adja a 
penzt, annak a vagyona nem csokken, mert nala ez befektetes, a 
befektetett penzugyi eszkoze no mind a toke, mind a toketartalek 
befizesetevel. Kesobb ki is vonhato tokeleszallitassal egyidejuleg, igy 
nem vegleg adjak. Ezek alapjan en amondo vagyok, hogy nincs illetek, de 
azert megkerdeztem meg az Adotanacsado Egyesulettol a velemenyuket, ok 
korabban kertek illetek ugyben allasfoglalast a PM-tol. Ha valaszolnak, 
elkuldom.

Udv
UserBuster




[EMAIL PROTECTED] írta:
> Kedves Andras!
> Ugyved allitotta az illetektorvenyre valo hivatkozassal. Panik hangulatban
> azert tettem fel itt a kerdest, mert 2 konyvvizsgaloval, masik ugyveddel
> keszitett atalakulas mar a cegbirosagnal van, es bizony nem mindegy, hogy
> lesz-e illetek.
> Koszonom a segitseg ajanlast, de mar kaptam valaszt!
> Judit
>
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of
> Komoróczki
> Sent: Sunday, December 09, 2007 11:30 AM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re: FW: tokemeles illetekkotelezettsege
>
> Kedves Judit !
> Az alanitakat melyik jogszabalyban olvastad ?
> Szeretnek utananezni es ertelemezni, hatha tudok benne segiteni, vagy
> velemenyt mondani ? 
> K.Andras
>  
>  [EMAIL PROTECTED] írta: 
>  ________________________________________
>  From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 
>  Sent: Wednesday, November 28, 2007 1:00 AM
>  To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'
>  Subject: 10% TÁNYA
>  
>  Kedves Aktasok!
>  Sajnos en a hulyek makacs szivossagaval kitartok eredeti kerdesem
mellett:
> ...........
>  Uj orulet: letezik, hogy a tokeemelessel egyidoben toketartalekba torteno
> befizetes ajandekozasi illetekkoteles?
>  es ha veszteseg finanszirozosara tortenik ?
>  es ha a tokebefizetesbol sajat toke atstrukturalassal,
>  tokecsokkenessel kerul a toketartalekba?
>  Bocs az eroszakert, csak jo volna egyutt gondolkodni !
>  Jo ejt Judit
>  
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>   


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an