Hali

Szerintem is igaza van, a hivatkozott paragrafusokat tobbszor atolvasva
teljesen ez jon le.

Az mas kerdes, hogy probaltam informalodni a nagy tesonal, es nagyon ugy
nez ki, hogy nekik is most esik le a tantusz

Udv rwinke

szekely írta:
> Hello !
> 
>> Nem igazan vilagos, hogy az egyszerusitett
>> (keszpenzfizetesi) szamla miert nem allithato
>> ki, ha teljesites idopontjaban a vevo (akar
>> ceg, akar maganszemely) keszpenzzel fizet.
> 
> Nem ertem. Szerintem igaza van a cikk irojanak. A 176.par elmondja,
> hogy csak a 159par-ban meghatarozott esetekben meg a 165.1/b esetben
> bocsathato ki egyszerusitett adattartalmu szamla, ezek kozott meg nem
> szerepel a normal adoalany reszere torteno normal ertekesites.
> 
> Andras

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an