Kedves Meritorius! > Ebben, biztos lehetsz:
Nagyon-nagyon tetszik, mikor bemasolsz egy torvenyreszletet, de arrol nem szolsz, hogy ezzel mire akarsz valaszolni ... Foleg, hogy napok ota ezt a szoveget elemezgetjuk... > 165. § (1) Mentesul a szamlakibocsatasi kotelezettseg alol az adoalany abban > az esetben, ha > b) a termek beszerzoje, szolgaltatas igenybevevoje az ellenertek adot is > tartalmazo osszeget legkesobb a 163. § a) pontjaban, illetoleg a 164. § (1) > bekezdesenek a) pontjaban emlitett idopontig keszpenzzel vagy > keszpenz-helyettesito fizetesi eszkozzel maradektalanul megteriti, es szamla > kibocsatasat az adoalanytol nem keri. > 166. § (1) Abban az esetben, ha az adoalany a 165. § (1) bekezdesenek b) > pontja szerint mentesul a szamlakibocsatasi kotelezettseg alol, koteles a > termek beszerzoje, szolgaltatas igenybevevoje reszere nyugta kibocsatasarol > gondoskodni. Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
