Kedves Feri es Mindenki!
Viszont nagyon orulnek mar vegre, ha valaki levezetne,
hogy miert is nem lehetne ezt az egyszerusitett adattartalmu
szamlat kiadni/befogadni.
Tobben irtak mar, hogy nem, de hogy miert, azt
meg senki nem fejtegette, legfeljebb olyan szinten,
hogy ez is meg az is azt mondta ... :-(
Nekilattam atszotagolni az egesz X. fejezetet.
Aztan vegigolvastam a levelezest.
Egyetlen1, ismetlem, egyetlen1 levelben sem idezte senki sem
a kovetkezo paragrafust:
"Szamla fogalma 168. § (1) Szamla: minden olyan okirat, amely megfelel
az e fejezetben meghatarozott felteteleknek."
Eztan kovetkeznek az adattartalomra von. eloirasok, mely szerint
lehet egyszerusiteni. De meg mindig ugyanannal a fejezetnel tartunk.
Vagyis attol, hogy barmilyen okbol is lehet kiallitani szamlat
egyszerusitett adattartalommal, attol meg a szamla fogalmi
meghatarozasa szerint szamlanak tekintheto.
Most itt tartok, de meg vesezgetem a temat.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
