Kedves Eniko!
Azert Zsolt altal kuldott Zara level is
erre a kovetkeztetesre jut ... :-)
Most mar kezdunk egyre tobben lenni.
Csak nehogy a hivatal ezt maskepp lassa...
Sipos Eniko
Egy dolgot nem ertek regota. Tudom, hogy a bizonyos szakmai fogalmakat a
kivulallo nem biztos, hogy erti, lasd MAV,
de barmely mas szakmaban igy van.
A torvenyeket is jo regota, valahogy nem a magyar nyelv szabalyainak, de
lassan mar a logika szabalyainak sem megfelelően irjak. Vajon miert kell
valami megoldasi kodon torni a fejunket es bizonytalankodni nehany napig,
aztan jon egy megoldas, ami magyarul is allitolag ugyanazt jelenti, mint a
tv szovege ?
Miert nem lehet ezt eredetileg igy megfogalmazni , zarojelben tehetnek oda
hivatkozasokat, de ne nekem(hasznalok) kelljen ossze-, meg visszaolvasgatni
a pontos jelentest, mikozben elveszitem a fonalat ?
Persze tudom, az a legkonnyebb valasz, hogy mert buntetni akarnak. Egeszen
biztos nem az jar az eszukben, hogy ezt azert irjuk igy, hogy majd alapot
adjunk a buntetesre es kozben dorzsolik a markukat. Ezt a megkozelitest en
soha nem tudtam elfogadni.
Nyilvan, nagyon pontosan akarnak fogalmazni, jogaszul , de ok vajon nem
magyar iskolaba jartak anyanyelvet tanulni?
Minden lehetseges forumon ezt (ilyesmit) kellene elmondanunk, ha nincs meg
valahol rogzitve.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
