Kedves Feri!
A lenyeg a kovetkezo.
Azt mondja az apeh, hogy 20070701 utan olyan szamalt vett az ugyfel, ami nem
2007ben gyartottak, tehat szerinte nem hasznalhato bizonylatkent.
A vasarlasrol szolo irodaszeres szamlan nincs feltuntetve a szamlaleporello
gyartasi eve. Az ugyfelnek nem volt internetes hozzaferese, hogy a
szamlatartomanyt ellenorizze.
Most a ceget akarjak buntetni, mikozben gyakoraltilag eladhatatlan
szamlanyomtatvanyt ertekesitett a nyomtatvanyforgalmazo.
20071231 utan mar nem hasznaltak ezt a szamlaleporellot, uj tombot vettek,
es uj szamlazo programot.
Velemeny?
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 16, 2008 12:19 PM
Subject: Re: apeh birsag regi szamla miatt
Kedves Orsika!
Hat 2007.07.01-tol mar nem adhatott el a
nyomtatvanyforgalmazo regi fajta szamlat.
Magyarul mar elotte kellett rairnia, hogy
mikori gyartasu, (tehat 2007.01.01-2007.06.30)
De vehette (volna?) akar 2006-ban, vagy meg
korabban is ...
2007-ben (egesz evben) hasznalhato volt
a regi szamla, igy nem ertem, mi bajuk vele.
Tenyleg csak annyi, hogy a beszerzesrol
szolo szamlaban nincs feltuntetve az gyartas eve?
Azert ezt tulzasnak tartom ...
Van egy ceg, 20070701-20071231 kozott hasznalt regi sorszamu
leporelloszamlat.
Az apeh ezt most megkifogasolta.
Szerintem, ha a nyomtatvanyokat 20070630 elott vette a ceg, akkor
joszeruen
hasznalta 20071231ig.
Ha 20070701 kovetoen vette, es a nyomtatvanyforgalmazo nem tuntette fel a
vasarlasrol szolo szamlan, hogy azok 2006os eloallitasuak, akkor nem
hasznalhatta volna ugyan a ceg a szamlakat fel, de miutan a PM rendelet
szerint nem tuntette fel a nyomtatvanyertekesito az evet, igy a vevo nem
tudott az avult szamla felhasznalasrol, s szerintem nem buntetheto.
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
