en is hagytam dec.31-ig mindenkinek, hogy nyugodtan hasznaljak a regi tombjeiket mondvan, hasznaljak fel csak decemberben szoltam nekik, hogy szaladjanak el ujat venni!!!
sztem nem csak ketten vagyunk errol nem te tehetsz, hanem aki eladta, mert neki mar nem lehetett volna ezt eladni, mi viszont meg hasznalhattuk a regit!! feljebb irta mar valaki, hogy akkor ezt a nyomtatvany forgalmazo le sem jelentette, merthogy nem tudta, ezen is el lehet indulni, hogy nem a vasarlo volt a hibas, hanem aki nem tartotta be a torvenyt a tv. ugyanis nem azt mondta, hogy nem lehet ilyet vasarolni, hanem azt, hogy eladni nem lehet regit!!!! van kulonbseg! -- Udv: Zsuzsa 2008/1/16, konyvelocompany <[EMAIL PROTECTED]>: > > > hagytam hogy hasznaljak, es nem ellenoriztem le, hogy jo tombot hasznalnak. > > ezt mondjak nagyon mergesen, be vagyok ijedve > > orsika > > > ----- Original Message ----- > From: "levelezo lista" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, January 16, 2008 1:04 PM > Subject: Re: apeh birsag regi szamla miatt > > > tessek???? > eszedbe nem jusson, > te ugyan errol mit tehetsz???? > te vetted????? > -- > Udv: Zsuzsa > > 2008/1/16, konyvelocompany <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > OK en is igy gondolom, de a ceg meg ugy, ha birsag van, fizessek en.. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Dankóné Mariann" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" > > <[email protected]> > > Sent: Wednesday, January 16, 2008 12:32 PM > > Subject: RE: apeh birsag regi szamla miatt > > > > > > Szia! > > > > A velemeny nem tur nyomdafesteket... > > Masba nem tudtak belekotni? > > Mikor vette szerencsetlen? Tenyleg 2007.07.01 utan? Mert akkor az a baj, > > hogy ezt a forgalmazo mar biztos, hogy nem jelentette le az apehnak, mivel > > 07.01-tol mar csak az ujfajta kontroll programmal lehetett leadni a > > forgalmazoknak az adatokat, es ebbe nem lehetett beleirni a regi > > sorszamozasu tombok eladasat. > > > > Ha tenyleg megbuntetik, esetleg beperelheti a nyomtatvanyforgalmazot. > > > > :-( > > > > Udv.: > > > > Mariann > > > > > > > A lenyeg a kovetkezo. > > > Azt mondja az apeh, hogy 20070701 utan olyan szamalt vett az ugyfel, ami > > > nem > > > 2007ben gyartottak, tehat szerinte nem hasznalhato bizonylatkent. > > > A vasarlasrol szolo irodaszeres szamlan nincs feltuntetve a > > > szamlaleporello > > > gyartasi eve. Az ugyfelnek nem volt internetes hozzaferese, hogy a > > > szamlatartomanyt ellenorizze. > > > > > > Most a ceget akarjak buntetni, mikozben gyakoraltilag eladhatatlan > > > szamlanyomtatvanyt ertekesitett a nyomtatvanyforgalmazo. > > > > > > 20071231 utan mar nem hasznaltak ezt a szamlaleporellot, uj tombot > > > vettek, > > > es uj szamlazo programot. > > > > > > > > > Velemeny? > > > > > > > > > > > > udv, > > > Orsika > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > > > <[email protected]> > > > Sent: Wednesday, January 16, 2008 12:19 PM > > > Subject: Re: apeh birsag regi szamla miatt > > > > > > > > > > Kedves Orsika! > > > > > > > > Hat 2007.07.01-tol mar nem adhatott el a > > > > nyomtatvanyforgalmazo regi fajta szamlat. > > > > Magyarul mar elotte kellett rairnia, hogy > > > > mikori gyartasu, (tehat 2007.01.01-2007.06.30) > > > > > > > > De vehette (volna?) akar 2006-ban, vagy meg > > > > korabban is ... > > > > > > > > 2007-ben (egesz evben) hasznalhato volt > > > > a regi szamla, igy nem ertem, mi bajuk vele. > > > > Tenyleg csak annyi, hogy a beszerzesrol > > > > szolo szamlaban nincs feltuntetve az gyartas eve? > > > > > > > > Azert ezt tulzasnak tartom ... > > > > > > > > > > > >> Van egy ceg, 20070701-20071231 kozott hasznalt regi sorszamu > > > >> leporelloszamlat. > > > >> Az apeh ezt most megkifogasolta. > > > > > > > >> Szerintem, ha a nyomtatvanyokat 20070630 elott vette a ceg, akkor > > > >> joszeruen > > > >> hasznalta 20071231ig. > > > > > > > >> Ha 20070701 kovetoen vette, es a nyomtatvanyforgalmazo nem tuntette > > > >> fel > > > a > > > >> vasarlasrol szolo szamlan, hogy azok 2006os eloallitasuak, akkor nem > > > >> hasznalhatta volna ugyan a ceg a szamlakat fel, de miutan a PM > > > >> rendelet > > > >> szerint nem tuntette fel a nyomtatvanyertekesito az evet, igy a vevo > > > nem > > > >> tudott az avult szamla felhasznalasrol, s szerintem nem buntetheto. > > > > > > > > > > > > Udv: > > > > Feri > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > > > Checked by AVG Free Edition. > > > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.4/1227 - Release Date: > > > 2008.01.16. 1:40 > > > > No virus found in this outgoing message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.4/1227 - Release Date: > > 2008.01.16. > > 1:40 > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
