OK en is igy gondolom, de a ceg meg ugy, ha birsag van, fizessek en..
----- Original Message -----
From: "Dankóné Mariann" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 16, 2008 12:32 PM
Subject: RE: apeh birsag regi szamla miatt
Szia!
A velemeny nem tur nyomdafesteket...
Masba nem tudtak belekotni?
Mikor vette szerencsetlen? Tenyleg 2007.07.01 utan? Mert akkor az a baj,
hogy ezt a forgalmazo mar biztos, hogy nem jelentette le az apehnak, mivel
07.01-tol mar csak az ujfajta kontroll programmal lehetett leadni a
forgalmazoknak az adatokat, es ebbe nem lehetett beleirni a regi
sorszamozasu tombok eladasat.
Ha tenyleg megbuntetik, esetleg beperelheti a nyomtatvanyforgalmazot.
:-(
Udv.:
Mariann
A lenyeg a kovetkezo.
Azt mondja az apeh, hogy 20070701 utan olyan szamalt vett az ugyfel, ami
nem
2007ben gyartottak, tehat szerinte nem hasznalhato bizonylatkent.
A vasarlasrol szolo irodaszeres szamlan nincs feltuntetve a
szamlaleporello
gyartasi eve. Az ugyfelnek nem volt internetes hozzaferese, hogy a
szamlatartomanyt ellenorizze.
Most a ceget akarjak buntetni, mikozben gyakoraltilag eladhatatlan
szamlanyomtatvanyt ertekesitett a nyomtatvanyforgalmazo.
20071231 utan mar nem hasznaltak ezt a szamlaleporellot, uj tombot vettek,
es uj szamlazo programot.
Velemeny?
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 16, 2008 12:19 PM
Subject: Re: apeh birsag regi szamla miatt
> Kedves Orsika!
>
> Hat 2007.07.01-tol mar nem adhatott el a
> nyomtatvanyforgalmazo regi fajta szamlat.
> Magyarul mar elotte kellett rairnia, hogy
> mikori gyartasu, (tehat 2007.01.01-2007.06.30)
>
> De vehette (volna?) akar 2006-ban, vagy meg
> korabban is ...
>
> 2007-ben (egesz evben) hasznalhato volt
> a regi szamla, igy nem ertem, mi bajuk vele.
> Tenyleg csak annyi, hogy a beszerzesrol
> szolo szamlaban nincs feltuntetve az gyartas eve?
>
> Azert ezt tulzasnak tartom ...
>
>
>> Van egy ceg, 20070701-20071231 kozott hasznalt regi sorszamu
>> leporelloszamlat.
>> Az apeh ezt most megkifogasolta.
>
>> Szerintem, ha a nyomtatvanyokat 20070630 elott vette a ceg, akkor
>> joszeruen
>> hasznalta 20071231ig.
>
>> Ha 20070701 kovetoen vette, es a nyomtatvanyforgalmazo nem tuntette fel
a
>> vasarlasrol szolo szamlan, hogy azok 2006os eloallitasuak, akkor nem
>> hasznalhatta volna ugyan a ceg a szamlakat fel, de miutan a PM rendelet
>> szerint nem tuntette fel a nyomtatvanyertekesito az evet, igy a vevo
nem
>> tudott az avult szamla felhasznalasrol, s szerintem nem buntetheto.
>
>
> Udv:
> Feri
>
>
>
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.4/1227 - Release Date:
2008.01.16. 1:40
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.4/1227 - Release Date: 2008.01.16.
1:40
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
