Kedves Istvan! > Adott egy ceg, ahol az ugyvezeto ugy dontott, hogy a ceg alkalmazasaban > allo szemelynek tovabbszamlazza a velelmezett 20%-os maganhasznalatot. > Most ilyenkor szerintetek mi van? Mert nem a hivasreszletezo alapjan > szamlaz tovabb, masreszt ugyebar a velelmezett 20% a 29% TB, 54% SZJA es > 3% MAD alapja, de most ezt tovabbszamlazta. Ilyenkor is van jarulek, vagy?
Tobbek velemenyevel ellentetben, szerintem ez nem mentesit a jarulekfizetes alol ... :-( Egyebkent epp erre szoktam mondani, hogy ha ez tenylegesen igaz, akkor ket lehetoseg van: - vagy bolond az alkalmazott, hogy csak ugy hasrautes szeru osszeg utan fizet. - vagy orommel fizet "csak" ennyit, mert tenylegesen tobbet hasznalja maganhasznalatra. Hat egyik sem tetszik :-( Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
