Sziasztok!
Nem ez a gond, hanem az, hogy amit igy konyvelsz az
kotelezettseg, vagy elhatarolas?
Nos, en is itt latom a problemat....
Mar nem egyszer figyeltem fel olyan kerdes*valasz
sorozatra, ahol, kapasbol az elhatarolast javasoltak.
Pedig egy kis elemezgetes utan kiderult, hogy
kotelezettseg/koveteles lett volna. Es ha meg is irtam
a velemeynemet, volt, ugy, hogy bena tollakra (az ugyanaz,
mint a suket fulek) talalat.
Most fokozottabban igaz, hogy az AFA tv 58. §-bol
fakadoan tetelenkent kell elemezni, mert ugyanolyan
fajta pu-i esemeyneknel lehet mas es mas a konyveles.
Csak egy pelda, amivel a minap talalkoztam:
Mi vagyunk a szamlakibocsatok.
A szolgaltatasunk az 58-as ala tartozik
(fiz. esedekesseg = afa tv szerinti teljesites idoponyta)
Minden ho utolso napjan elfogadjak a teljesitest, megtorpenik
a szamlazas, mivel 6 havi fizetesei hatarido van, igy a majusi
szla afa szerinti teljesitesi ido november honap.
Teljesen logikus, hogy nem varhatok a szla konyvelesevel az afa
miatt novemberig. Nalam ez 05. havi koveteles, hiszen innentol
kezdve 11. ho-ig kovetelem az osszeget. Az AFA atmenetileg
technikai szamlan dekkol novemberig.
Aztan torpent egy malor most juniusban. Utolso nap nem tudtak
elfogadtatni a juniusi teljesitest, csak 07.02-an. Szerzodes szerint
a teljesites elfogadas napjan kell kiallitani a szamlat....
Csakhogy az anyavallalatnak nem mondhatom, hogy egy juniusi
arbevetelt majd juliusban fog latni a havi zarasban.... Igy szepen
aktivan elhataroltam juniusra az arbevetelt, juliusban majd feloldom,
lekonyvelem a kovetelest es majd 2009.01. ho-ban vallom az AFA-t,
addig technikai szlan csucsul. Ugyanaz a szolgaltatas volt, megis
maskepp kellett eljarnom, mint 05. ho-ban. Ennel a cegemnel
az osszes vevo szamla ilyen es hasonlo elemezgetesre kenyszerit.
Minden honapban. De pl. a tobbmillios havi telefonszamla is
szinten zenesz, mar 2001 ota.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
