Bonjour,
J'arrive après la bataille, mais je réponds quand même....
Le 20/09/2010 11:34, Daniel ANDRE a écrit :
C'est vrai ça nous n'avons pas d'état des lieux donc profitons en, merci
de répondre nombreux:
1. Quel éditeur utilisez vous principalement (classique, gedcom)?
Gedcom
2. Utilisez-vous occasionnellement l'autre éditeur?
Presque jamais.
Petits détails de l'éditeur standard :
1-Aujourd'hui, une grande place est accordée (en tant qu'utilisateur)
aux médias : vidéos, images, sons :
* la position des éléments multimédias dans la fenêtre n'est pas
optimale pour avoir une fenêtre de saisie raisonnablement étroite.
* pour rattacher plusieurs fichiers médias à une même personne, ce n'est
pas ergonomique : on s'attend à tout pouvoir faire au même endroit.
(pas à chercher tout en bas, 3 onglet, au milieu de la liste
d'évènements divers)
* pour supprimer (pas le remplacer) le 1er fichier multimédia : comment
faire ?
* pour rattacher un ou plusieurs fichiers multimédias à un évènement ou
attribut : comment faire?
2-Dans toute généalogie pérenne, les sources sont primordiales :
* Rattacher une ou plusieurs sources à un évènement ou attribut?
3-Divers
* quand on saisit une donnée dans un évènement quel qu'il soit, puis
qu'on supprime cette donnée, le tag reste dans le gedcom, vide.
(ex : "caste" : "intouchable", Dans le gedcom : "CAST intouchable"; on
supprime "intouchable". Dans le gedcom : "CAST ")
* ordre des TAGS : d'abord ceux qui sont susceptibles d'être utilisés
par le plus grand nombre, puis les autres
* Dans cette fenêtre de saisie, moins on utilise les ascenseurs, mieux
c'est.
* Onglets sur le côté gauche -> catégorie (pistes) : Individu /
Evènements vitaux / Evènements vie professionnelle / Evènements vie
religieuse
3. Pensez-vous qu'ancestris doive proposer un autre moyen de saisie des
données?
Une amélioration de l'éditeur classique serait génial!
4. Autres remarques et suggestions sur la convivialité de saisie des
données dans ancestris
Non
Merci,
Daniel André
Michaël
