Le 25 octobre 2011 11:55, Daniel ANDRÉ <[email protected]> a écrit :
> Le 24/10/2011 15:29, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit : > > Bonsoir, > > ... > [AMDB] Ancestris permet cependant d'ajouter d'autres tags GIVN et SURN qui > sont utilisés par les calques s'ils sont placés devant les autres. > > S'il permet d'ajouter plusieurs GIVN il faudra corriger car il me semble > que ce n'est pa correct d'un point de vue de la norme gedcom. Par contre il > est écrit qu'un GIVN peut contenir plusieurs variantes séparée par des > virgules > [AMDB] Je comprends ce point de vue, et je ne vais pas utiliser plusieurs tags GIVN pour le meme NAME > ... > Ce changement de la première instance à la dernière instance serait-il > possible dans Ancestris ? Mais avant de le faire, il faudrait vérifier > comment GeneaNet traiterait un tel fichier Gedcom... > > Je ne sais pas trop ce que tu souhaites exactement. Tu peux toujours > utiliser le glisser-déplacer dans l'éditeur gedcom > [AMDB] Oui, j'ai fait des essais en deplacant deux tags NAME. Pour l'instant, je n'ai puaffiches dans un calque que les valeurs de NAME, GIVN, SURN de la premiere ligne. Y a-t-il un moyen de visualiser ceux de la deuxieme ligne ? > Pour moi tous les tags de la structure NAME doivent être cohérents entre >> eux. >> > > [AMDB] Cette contrainte n'est pas explicite dans le standard Gedcom, et > elle rend, en pratique, ces tags GIVN et SURN inutiles, puisque NAME > contient la même information ! > > dans les cas les plus courant oui je suis d'accord et c'est pour cela que > je dernier code extrait "tout seul" les bonnes infos de la valeur NAME. Par > contre dans les cas plus délicats avec des préfixes (NPFX ou SPFX) c'est > quasi impossible d'où la nécessité de renseigner les tags "manuellement" > > Et pour moi, elle n'est pas compatible avec le conseil envoyé par Patrick > Texier au mois d'avril : > > Le 28 avril 2011 10:58, Patrick Texier <[email protected]> a écrit : > J'utilise (import gedcom dans Geneweb en local puis envoi d'un .gw) : > A/ Prénom usuel, un seul NAME : > 1 NAME Ildebert Alphonse Constant César Marie /Auvillain/ > 2 GIVN Alphonse > J'importe avec l'option -efn qui donne : > - tous les prénoms en prénoms alias ; > - le premier prénom ou celui de GIVN en prénom principal. > > Nous avons notre propre conversion pour le format geneweb (Dominique peux > tu lire?) et je préconise d'utiliser la convention d'usage de mettre le > prénom entre guillemets. > [AMDB] GeneaNet permet maintenant d'importer directement au format gedcom, et d'apres mes essais, cela marche assez bien. Quel est l'avantage de passer par le format geneweb qui n'est pas tres facile a controler ? *Exemple* : Anne Marie <Victoire> (Victorine) Cette personne a trois prénoms, son prénom usuel est Victoire et son diminutif Victorine. Pour le diminutif on a le tag NICK il me semble > [AMDB] Il me semble avoir lu quelque part que le tag NICK etait reserve aux "noms de scene" qui peuvent etre completement differents des noms/prenoms usuels. Un exemple classique est "Eddy Mitchell" pour "Claude MOINE". Cette méthode a l'avantage de ne pas nécessiter le tag GIVN pour indiquer le prénom usuel, et je serais tenté d'adopter la convention suivante : - mettre entre parenthèses un diminutif ou un prénom usuel non inclus dans la liste de l'état civil : Anne Marie Victoire (Eugénie) - si le prénom usuel n'est pas le premier, le mettre entre guillemets : Anne Marie "Victoire" (Victorine) - si le prénom usuel est le premier, pour ne pas troubler l'ordre alphabétique, mettre les autres entre crochets : Anne [Marie Victoire] (Victorine) pourquoi ne pas laisser Anne Marie Victoire (Victorine) dans ce cas? > [AMDB] Oui, on pourrait convenir que le premier prenom est le prenom usuel, sauf indication contraire par des "". Ce serait le cas pour Anne Marie Victoire (Annette). > > Daniel > Merci beaucoup pour toute l'attention que tu apportes a ce probleme vraiment difficile a traiter correctement ! Alain-Michel
