Estimados:

Atento a sus comentarios, les resumo las mediciones:

- Nivel de iluminaci�n horizontal a 84 cmts del artefacto, con aire: 
2.2 KLx.
- Nivel a 84 cmts del artefecto, atravesando 46 cmts de agua: 2.1 Klx.

Conclusi�n: El agua atenu� un 5% adicional al aire. 

La atenuaci�n de 20% en 46 cmts parece excesiva, ya que siendo la 
atenuaci�n una funci�n exponcial en pocos metros de profundidad 
habr�a oscuridad total y no es as� en agua clara. He le�do algunos 
art�culos sobre este tema que avalan la medici�n indicada.

Siempre se aten�a el nivel de iluminaci�n con el cuadrado de la 
distancia entre la fuente de luz y el objeto iluminado, en cualquier 
condici�n sin importar las caracter�sticas del reflector. El frente 
de onda en luminotecnia no se usa. La luz no es coherente y el flujo 
total es la suma no interferente de reflexiones m�ltiples.

Finalmente las l�mparas de mercurio halogenado poseen un alto brillo, 
por lo que son �tiles para iluminar espacios p�blicos, campos 
deportivos, locales comerciales. Este permite obtener niveles de 
iluminaci�n apropiados a�n a distancias importantes. En su versi�n de 
baja potencia (70 o 150 W), las l�mparas de mercurio halogenado son 
aptas para su uso en acuarios, ya que brinda niveles de iluminaci�n 
suficientes para cualquier especie de planta, con un adecuado dise�o 
del sistema.

Por ejemplo, a una distancia de 40 cmts de dos l�mparas de HQI de 70 
W se med� 60 KLx, mientras que a 40 cmts de dos fluorescentes con una 
pantalla blanca (la potencia ya no importa) solo se obtienen 2.7 Klx. 
La distribuci�n de luz en un tubo es lineal, en cambio en una HQI 
esta concentrada, de all� la diferencia.

F�jense: a 40 cmts de dos tubos fluorescentes se obtiene el mismo 
nivel de iluminaci�n que a 90 cmts de dos l�mparas HQI de 70W. Ah� 
esta el beneficio, se pueden utilizar acurios mucho m�s profundos.

Atte,


Mariano


--- In [email protected], [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ok, entiendo el punto...esperaremos a que mariano lo aclare.
> 
> 
> 
> Please respond to [email protected]
> Sent by:        [email protected]
> To:     <[email protected]>
> cc:      
> 
> Subject:        RE: [aquaplanta] Re: Tapa Mainar modificada para 
que 
> entres m�s tubos
> 
> 
> 
> OK, lo que pasa es que despues de entender lo que vos marcas, dijo 
mas 
> adelante
> 
> "84 cmts: 2.2 Klx (esta es la distancia entre el artefacto y la 
grava).
> 80 cmts: 2.4
> 70 cmts: 3
> 60 cmts: 4.1
> 50 cmts: 5.5
> 40 cmts: 8.5
> 30 cmts: 13.5"
> 
> Lo cual le daria al aire una disminuci�n del 85% por lo que 
entonces asumi 
> que se referia
> que bajo el agua midio un 5% y me llamo mucho la atencion. Hay 
demasiada 
> disminuci�n en
> aire, y 5% de perdida desde la superficie hasta el substrato 
parecer�a ser 
> muy poco, una
> columna de agua de mas de 40 cm pierde al menos 20% an en agua 
ultrapura.
> 
> Veremos cuando mariano responda, me parece que es solo un error de 
> interpretacion mio
> 
> 
> N�stor D. Groel
> L�rien Sistemas





 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a