Respecto de las pastillas de fertilizante en el sustrato , las usaba
solamente cuando no tenia laterita, ahora ya no las uso.
Ls que usaba don una pastillas de color rosa celeste o verde dependiendo
si son para helechos azaleas o plantas de interior. No recuerdo la
marca, y como ya no las uso tampoco me fijo si las siguen vendiendo,
recuerdo que vanian en un blister.
Yo las usaba indistintamente del color y les ponia una por mes a cada
planta que no sea de tallo, con los aponogetones me funciono barbero por
eso mi recomendacion, en cambio con las echinos no. Estas recien
explotaron con el cambio de sustrato.
Saludos Diego Bertot




"Sumo Yahoo" <[EMAIL PROTECTED]>@yahoogroups.com on 07/20/2006
11:22:36 AM

Please respond to [email protected]

Sent by:    [email protected]


To:    <[email protected]>
cc:
Subject:    Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
       fertilizante para A. Crispus


Hola Néstor.
Si pones alguna arcilla o humus seguramente ya tiene algo de micros y
además al fertilizar con líquidos se incorporan al sustrato dependiendo
de la capacidad de intercambio de este. Por lo tanto, sigo insistiendo
que no me parece lo más importante preocuparse por tener un sustrato
específico para aportar micros, no dije que fuera mejor o peor.
En mi caso, nunca se me ocurriría meter Geophagus en un plantado, si ya
da trabajo mantener las plantas por si solas, con estos peces debe ser
un martirio. Aquí me parece que volvemos a lo mismo, ya que los
intereses míos con respecto al diseño, no son iguales al de otro que
tiene un acuario lleno de Echinodorus y cíclidos.
En conclusión, por lo que dices, si no ponemos peces que se quieran
morfar las bolitas de fertilizantes, funciona bien.
Muy interesante la información que das en el otro mail sobre la cantidad
de fertilizante de liberación lenta a poner, una bolita cada 5 cm2, creo
que esto es un buen aporte. Sería interesante saber sobre marcas, sobre
las distintas fórmulas y sobre cuales se adaptan mejor a nuestros fines.
Tal vez Diego nos cuente su experiencia.
Saludos.

Sumo.






  ----- Original Message -----
  From: Néstor D. Groel
  To: [email protected]
  Sent: Wednesday, July 19, 2006 10:13 PM
  Subject: RE: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
  fertilizante para A. Crispus


  Ciertamente, hace diferencia si va a durar 5 años o uno como se arme
  el substrato. La ventaja de
  tener los micros naturalmente en el substrato es que se encuentran en
  forma mas disponible que en el
  quelado, y por lo tanto el substrato actua de "buffer", ya que le da
  tiempo al acuario a procesar lo
  que ingresa.

  Yo use las bolitas de liberacion lenta y andan bien si no te las sacan
  los peces. En eso note algo y
  es que los geophagus las rastreaban con precision, me imagino que
  deben rastrear la comida en el
  habitat buscando u olfateando indicadores de presencia de algun
  elemento particular y que confundian
  las bolitas de fertilizante con comida. Probe tambien colocar el
  fertilizante en gel. En acuarios
  funciono mas o menos porque al año o año y medio comienzan a salir del
  substrato, y si bien ya no
  tienen fertilizante, ves a los peces jugando con las bolitas de gel
  por todos lados. Si conserve ese
  método en cultivos emergidos, donde lo uso a morir cuando no elijo
  lana de roca. He usado las
  pastilas que recomienda Diego sin saber que eran esas, y la verdad las
  plantas grandes las
  agradecieron. Despues de muchas pruebas el método que preferí es la
  recarga de fertilizante en el
  substrato via una manguera porosa, porque me permite agregar el
  fertilizante que quiero, cuando
  quiero y en forma liquida. Al principio lo probamos con Diego nada
  mas, pero ahora realmente hay un
  monton de gente usandolo y feliz con los resultados.

  Un abrazo


  Néstor D. Groel
  Lórien Sistemas

  *************************************************************
  Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
  del destinatario y pueden contener información confidencial o
  propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
  recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
  respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
  truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
  nético) que pueda haber realizado del mismo.
  La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
  este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
  *************************************************************

  ________________________________

  De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
  nombre de Sumo Yahoo
  Enviado el: Miércoles, 19 de Julio de 2006 11:22 a.m.
  Para: [email protected]
  Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre fertilizante
  para A. Crispus



  Estamos de acuerdo Néstor, coincido con lo que dices.
  De las lateritas de Brasil que tengo (2), siempre sospeché de una,
  pero bueno realmente lo
  que menos me interesa tener en el sustrato es hierro y micros, ya que
  son muy fáciles de aportar. Lo
  más complicado es lograr el equilibrio con los macros (NPK). Creo que
  un sustrato nutritivo bien
  armado "achica" los posibles errores en el fertilizado líquido, y si
  logramos que al inicio del
  acuario el sustrato nos ceda los nutrientes por un tiempo, seguramente
  vamos a tener menos
  problemas. Por esta razón me parece interesante la posibilidad que el
  sustrato esté provisto de NPK
  en alguna forma, ya sea con fertilizantes comerciales, humus,
  distintas tierras o arcillas, etc.,
  solo por eso puse el ejemplo Portugués, ya que nunca había visto meter
  ese tipo de fertilizante en
  los acuarios. Sería interesante que los que han probado este tipo de
  fertilizantes de liberación
  lenta en los sustratos, tiren sobre la mesa sus experiencias.
  Aquí algunos amigos han usado con éxito una arcilla que yo consigo
  aquí cerca mezclada con
  humus tratado (lavado y hervido), aunque parezca mentira yo nunca usé
  ese sustrato, pero he visto
  que no solo da un arranque muy bueno, sino que se mantiene bien y no
  he visto podredumbres en el
  sustrato.
  También hay que tener en cuenta, que por ejemplo en mi caso, no me
  interesa mantener un
  acuario por 4 o 5 años sin tocarlo, eso también importa al decidir el
  uso de un sustrato u otro.
  Saludos.

  Sumo.

  ----- Original Message -----
  From: Néstor D. Groel
  To: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com>
  Sent: Tuesday, July 18, 2006 9:21 PM
  Subject: RE: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
  fertilizante para A. Crispus

  Sumo:

  Me parece que de las discusiones se aprende SIEMPRE, no importa cuanto
  duren ni como sean.
  Mis
  observaciones eran solo para indicar que agregar demasiado
  fertilizante no garantiza el
  éxito o no
  es sinonimo de rapidez y que se debe tener cuidado con los peces.

  La laterita como mineral es una sola familia de arcillas, pero no una
  composicion exacta. El
  asunto
  es con que viene mezclado cuando a uno se la traen de algún lado
  "paleada". Por ejemplo, la
  gente de
  Venezuela y Ecuador (si mal no recuerdo) encontraron suelos
  lateriticos que les estan
  andando de
  maravilas, sólo tuvieron que husmear un poco. Ese es el espiritu
  detrás de todo esto,
  entender como
  funciona un substrato y buscar la contrapartida local.

  Una vez me mandaron "laterita" de Brasil y en realidad era mineral de
  hierro picado, no
  servia para
  nada. Si esa es la que usaste, hubiese sido lo mismo agregar clavos
  oxidados en el
  substrato. Lo que
  aca se esta llamando laterita es un oxisol que de acuerdo a la
  procedencia tiene mas o menos
  laterita en su composicion. Mientras que uno consiga substratos ricos
  en hierro disponible
  (asociado
  generalmente a manganeso disponible) con proporciones imporantes de
  micronutrientes
  funciona, si
  además ese substrato es pobre en materia orgánica (es el caso de los
  suelos selváticos en
  general),
  entonces se tiene todas las ventajas con pocas o ninguna desventaja.

  Ahora, el substrato en si mismo no garantiza la aparición o no de
  algas, las algas aparecen
  por el
  desequilibrio entre nutrientes o inclusive el desequilibrio temporal
  en la oferta de
  nutrientes. Yo
  use durante mucho tiempo humus de substrato y no tenía demasiadas
  algas, deje de usarlo
  porque la
  posibilidad de terminar con podredumbre de substratos era mucho mayor
  que con la laterita,
  digamos
  que es mucho menos problemática pero no garantiza ningun éxito porque
  no hay nada mágico.
  Ahora, aca
  no se invento el método de la laterita, lo invento Dupla hace mas de
  30 años, nosotros lo
  tomamos y
  lo único que dijimos es donde podiamos obtenerla gratis en nuestro
  país, por lo que se
  volvio un
  substrato confiable y accesible si uno se las ingenia un poco. Para
  los que no pueden
  acceder a ese
  substrato, hace mas de dos años publique la receta que use entre el
  humus y la laterita para
  hacer
  un substrato nutritivo con arcillas comunes y fertilizado extra que
  funciona bastante bien
  (por lo
  que comentan los que lo usan) si uno se toma la precaucion de
  refertilizarlo cada tanto. Yo
  uso la
  misma formulacion en mis substratos pero usando tierra roja de la
  triple frontera que yo se
  que es
  alta en laterita por los análisis. No tengo problemas de algas pero
  tampoco los tenia en las
  peceras
  de solo grava, es decir, la laterita no es la responsable, sino
  simplemente la que me ayuda
  a
  mantener el equilibrio dando un mejor soporte y estabilidad en el
  tiempo a las plantas.

  Un abrazo

  Néstor D. Groel
  Lórien Sistemas

  *************************************************************
  Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
  del destinatario y pueden contener información confidencial o
  propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
  recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
  respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
  truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
  nético) que pueda haber realizado del mismo.
  La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
  este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
  *************************************************************

  ________________________________

  De: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com>
  [mailto:[email protected] <
  mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com> ] En nombre de Sumo Yahoo
  Enviado el: Martes, 18 de Julio de 2006 03:29 p.m.
  Para: [email protected] <mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com>
  Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre fertilizante
  para A. Crispus

  Hola Néstor.
  Primero, no dije en ningún momento que hay que fertilizar como el
  portugués, solo mostré que
  se podía fertilizar con lo que él usa. Segundo, nunca me referí a
  cantidades. Tercero, decir
  laterita es muy inexacto, ya que no es la misma la que ustedes usan
  que la que usan los
  brazucas.
  Tampoco es mi intención poner como ejemplo este acuario.
  En definitiva, cada cual entiende lo que quiere entender y usa lo que
  quiere usar, pero
  creerse como pasa en Argentina que lo único que se puede usar y no es
  peligroso es la
  laterita de
  misiones, un poco de carbón y arena, para lograr un acuario plantado
  es un error.
  Muchas veces intenté usar el método que tú describes para fertilizar
  mis acuarios y nunca
  logré lo que quería, también usé laterita brasilera y carbón en uno y
  solo me dio dolores de
  cabeza,
  porque no es lo mismo laterita que tierra con laterita, ni laterita
  con humus que sin humus,
  ni
  humus con arcilla que arcilla sola, ni arena sola y fertilizante
  líquido.
  En definitiva siempre tienes razón, por lo tanto es al cuete seguir la
  discusión, el asunto
  es que difícilmente entiendo como hay que hacer para mantener un
  acuario como los que tú
  pregonas y
  lograr lo que yo quiero y no tener algas.
  Para aclaración, quiero decir que he logrado acuarios como me he
  propuesto, puse unas fotos
  en el grupo, pensaba que las había puesto antes pero no era así, están
  como Sumo 2. En este
  acuario
  fue el que usé la laterita y el carbón, casi quedo loco con las algas
  rojas y las punto
  verde y
  estoy convencido que todo fue por la laterita brasilera sin el humus,
  nunca había tenido
  problema
  con estas algas. A pesar de todo, este acuario fue el mejor que he
  tenido desde mi punto de
  vista,
  desde otro punto de vista no sería así, porque las algas eran un
  tremendo problema, o sea,
  todo
  depende con que ojos se miren las cosas.
  Estimado Néstor, creo que sabes un montón, pero es difícil seguirte
  los pasos.
  Un abrazo.

  Sumo.

  [Non-text portions of this message have been removed]









[Non-text portions of this message have been removed]





Yahoo! Groups Links









------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Great things are happening at Yahoo! Groups.  See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/TISQkA/hOaOAA/yQLSAA/ctpplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a