Es en Avenida General Paz al 16000 (sobre la colectora) del lado de
provincia.
Si venis por la Dellepiane hacia Ezeiza seria del lado hacia Riachuelo
una cuadrao dos , no recuerdo bien.
Saludos DIego Bertot





"javierd2004" <[EMAIL PROTECTED]>@yahoogroups.com on 07/21/2006
03:33:33 PM

Please respond to [email protected]

Sent by:    [email protected]


To:    [email protected]
cc:
Subject:    [aquaplanta] Re: Para Diego Bertot consulta sobre
       fertilizante para A. Crispus


Diego, u otra alma caritativa de Buenos Aires:
Donde se consigue la arena granulometría 12 en ciudad de BsAs?
Alguna vez alguien comentó de Gral Paz y Richieri, pero para los que
no somos de la zona ni andamos con auto es una referencia demasiado
imprecisa.
Venden en la feria de Pompeya?
Algun otro lugar en capital o conurbano? yo soy de Almagro.
Gracias.
Javier




--- In [email protected], [EMAIL PROTECTED] wrote:

> Tantos mensajes con mi nombre en el titulo y yo tan callado...
> Primero que nada, Sumo realmente te felicito por el acuario que
tienes,
> me encanta.
> Ahora mi experiencia. El sustrato de mi acuario se150 40 50 tiene
5 kg
> de laterita mezclados con 20 kg de arena para filtros de pileta y
por
> encima grava de granulometría 12 la capa de laterita esta
recorrida por
> 2 mangueras porosas para riego  de 150 cm. c/u dispuestas ambas en
forma
> de G,  estas mangueras están conectadas a si vez 2 mangueras de 6
mm de
> 60cm tipo aireador para poder inyectarle el fertilizante al
sustrato y
> que no haya perdidas en la columna de agua. Además le puse cuando
lo
> arme una cucharada de carbón activado molido a la capa de laterita.
> Antes que eso tenia el sustrato con grava común con años de KK de
pez
> como nutrientes, eso estaba bien para la mayoría de las plantas
salvo
> para las echinodorus, que quedaban diminutas y recién despegaron y
en
> que forma con el cambio de sustrato y el agregado en el mismo de
carbón
> activado.
> En el mantenimiento de mis acuarios pase por varias etapas, la
primera
> fue cuando no podía mantener una vallisneria mas de un mes, pero
mejor
> eso olvidarlo y pasar a cuando combatía las algas pincel. Durante
esa
> etapa utilice el método Tom Barr (mucha luz mucho fertilizante y
mucho
> CO2) aggiornado a mi acuario. Una vez que las algas pincel pasaron
a la
> historia  comencé a ralentizar el mantenimiento pero muy
gradualmente ya
> llevó casi un año haciéndolo, diminuyendo la cantidad de
fertilizante,
> del CO2 y la luz. Además en el medio estuvo el cambio de sustrato.
Con
> respecto a la luz lo que hice es mantener el foto período en 12
horas
> pero con  solo un tubo, al resto de los tubos le fui disminuyendo
el
> tiempo de encendido de a una hora por vez, actualmente las luces
estén
> todas prendidas durante 7 horas. El resultado de esta
ralentización es
> que las plantas que antes podaba cada semana ahora las podo cada 2
o 3
> dependiendo de la especie, lo cual me permite concentrarme mas en
los
> detalles, o sea menos trabajo bruto y mas trabajo fino. Cuando
llevaba
> el acuario "rápido" perdía 4 horas semanales podando ahora con
media
> hora a la semana me alcanza. Mi objetivo es bajar el foto período
hasta
> que vea que a las plantas se les resiente el crecimiento, momento
en el
> cual volveré al foto período inmediatamente anterior. El próximo
cambio
> de foto período será a fin de agosto en el que todas las luces
estarán
> prendidas 6 horas y en octubre pienso bajarlo a 5. Algo que se
dijo aqui
> y que confirmo es se que para que las echinodorus blejeri den varas
> florales hay que redurles el fotoperiodo, las mias este mas dieron
su
> primer vara floral en los 6 años que las tengo
> Es cierto que existen muchos métodos para llegar al mismo
resultado.
> Pero también es cierto que hay una diferencia entre eficiencia y
> eficacia.
> Eso es lo que quiero lograr un buen crecimiento de las plantas con
un
> consumo eficiente de recursos.
> Saludos Diego Bertot
>
>
>
>
>
> "Sumo Yahoo" <[EMAIL PROTECTED]>@yahoogroups.com on 07/20/2006
> 11:22:36 AM
>
> Please respond to [email protected]
>
> Sent by:    [email protected]
>
>
> To:    <[email protected]>
> cc:
> Subject:    Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
>        fertilizante para A. Crispus
>
>
> Hola Néstor.
> Si pones alguna arcilla o humus seguramente ya tiene algo de
micros y
> además al fertilizar con líquidos se incorporan al sustrato
dependiendo
> de la capacidad de intercambio de este. Por lo tanto, sigo
insistiendo
> que no me parece lo más importante preocuparse por tener un
sustrato
> específico para aportar micros, no dije que fuera mejor o peor.
> En mi caso, nunca se me ocurriría meter Geophagus en un plantado,
si ya
> da trabajo mantener las plantas por si solas, con estos peces debe
ser
> un martirio. Aquí me parece que volvemos a lo mismo, ya que los
> intereses míos con respecto al diseño, no son iguales al de otro
que
> tiene un acuario lleno de Echinodorus y cíclidos.
> En conclusión, por lo que dices, si no ponemos peces que se quieran
> morfar las bolitas de fertilizantes, funciona bien.
> Muy interesante la información que das en el otro mail sobre la
cantidad
> de fertilizante de liberación lenta a poner, una bolita cada 5
cm2, creo
> que esto es un buen aporte. Sería interesante saber sobre marcas,
sobre
> las distintas fórmulas y sobre cuales se adaptan mejor a nuestros
fines.
> Tal vez Diego nos cuente su experiencia.
> Saludos.
>
> Sumo.
>
>
>
>
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Néstor D. Groel
>   To: [email protected]
>   Sent: Wednesday, July 19, 2006 10:13 PM
>   Subject: RE: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
>   fertilizante para A. Crispus
>
>
>   Ciertamente, hace diferencia si va a durar 5 años o uno como se
arme
>   el substrato. La ventaja de
>   tener los micros naturalmente en el substrato es que se
encuentran en
>   forma mas disponible que en el
>   quelado, y por lo tanto el substrato actua de "buffer", ya que
le da
>   tiempo al acuario a procesar lo
>   que ingresa.
>
>   Yo use las bolitas de liberacion lenta y andan bien si no te las
sacan
>   los peces. En eso note algo y
>   es que los geophagus las rastreaban con precision, me imagino que
>   deben rastrear la comida en el
>   habitat buscando u olfateando indicadores de presencia de algun
>   elemento particular y que confundian
>   las bolitas de fertilizante con comida. Probe tambien colocar el
>   fertilizante en gel. En acuarios
>   funciono mas o menos porque al año o año y medio comienzan a
salir del
>   substrato, y si bien ya no
>   tienen fertilizante, ves a los peces jugando con las bolitas de
gel
>   por todos lados. Si conserve ese
>   método en cultivos emergidos, donde lo uso a morir cuando no
elijo
>   lana de roca. He usado las
>   pastilas que recomienda Diego sin saber que eran esas, y la
verdad las
>   plantas grandes las
>   agradecieron. Despues de muchas pruebas el método que preferí es
la
>   recarga de fertilizante en el
>   substrato via una manguera porosa, porque me permite agregar el
>   fertilizante que quiero, cuando
>   quiero y en forma liquida. Al principio lo probamos con Diego
nada
>   mas, pero ahora realmente hay un
>   monton de gente usandolo y feliz con los resultados.
>
>   Un abrazo
>
>
>   Néstor D. Groel
>   Lórien Sistemas
>
>   *************************************************************
>   Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
>   del destinatario y pueden contener información confidencial o
>   propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
>   recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
>   respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
>   truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
>   nético) que pueda haber realizado del mismo.
>   La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
>   este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
>   *************************************************************
>
>   ________________________________
>
>   De: [email protected]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En
>   nombre de Sumo Yahoo
>   Enviado el: Miércoles, 19 de Julio de 2006 11:22 a.m.
>   Para: [email protected]
>   Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
fertilizante
>   para A. Crispus
>
>
>
>   Estamos de acuerdo Néstor, coincido con lo que dices.
>   De las lateritas de Brasil que tengo (2), siempre sospeché de
una,
>   pero bueno realmente lo
>   que menos me interesa tener en el sustrato es hierro y micros,
ya que
>   son muy fáciles de aportar. Lo
>   más complicado es lograr el equilibrio con los macros (NPK).
Creo que
>   un sustrato nutritivo bien
>   armado "achica" los posibles errores en el fertilizado líquido,
y si
>   logramos que al inicio del
>   acuario el sustrato nos ceda los nutrientes por un tiempo,
seguramente
>   vamos a tener menos
>   problemas. Por esta razón me parece interesante la posibilidad
que el
>   sustrato esté provisto de NPK
>   en alguna forma, ya sea con fertilizantes comerciales, humus,
>   distintas tierras o arcillas, etc.,
>   solo por eso puse el ejemplo Portugués, ya que nunca había visto
meter
>   ese tipo de fertilizante en
>   los acuarios. Sería interesante que los que han probado este
tipo de
>   fertilizantes de liberación
>   lenta en los sustratos, tiren sobre la mesa sus experiencias.
>   Aquí algunos amigos han usado con éxito una arcilla que yo
consigo
>   aquí cerca mezclada con
>   humus tratado (lavado y hervido), aunque parezca mentira yo
nunca usé
>   ese sustrato, pero he visto
>   que no solo da un arranque muy bueno, sino que se mantiene bien
y no
>   he visto podredumbres en el
>   sustrato.
>   También hay que tener en cuenta, que por ejemplo en mi caso, no
me
>   interesa mantener un
>   acuario por 4 o 5 años sin tocarlo, eso también importa al
decidir el
>   uso de un sustrato u otro.
>   Saludos.
>
>   Sumo.
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Néstor D. Groel
>   To: [email protected] <mailto:aquaplanta%
40yahoogroups.com>
>   Sent: Tuesday, July 18, 2006 9:21 PM
>   Subject: RE: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
>   fertilizante para A. Crispus
>
>   Sumo:
>
>   Me parece que de las discusiones se aprende SIEMPRE, no importa
cuanto
>   duren ni como sean.
>   Mis
>   observaciones eran solo para indicar que agregar demasiado
>   fertilizante no garantiza el
>   éxito o no
>   es sinonimo de rapidez y que se debe tener cuidado con los peces.
>
>   La laterita como mineral es una sola familia de arcillas, pero
no una
>   composicion exacta. El
>   asunto
>   es con que viene mezclado cuando a uno se la traen de algún lado
>   "paleada". Por ejemplo, la
>   gente de
>   Venezuela y Ecuador (si mal no recuerdo) encontraron suelos
>   lateriticos que les estan
>   andando de
>   maravilas, sólo tuvieron que husmear un poco. Ese es el espiritu
>   detrás de todo esto,
>   entender como
>   funciona un substrato y buscar la contrapartida local.
>
>   Una vez me mandaron "laterita" de Brasil y en realidad era
mineral de
>   hierro picado, no
>   servia para
>   nada. Si esa es la que usaste, hubiese sido lo mismo agregar
clavos
>   oxidados en el
>   substrato. Lo que
>   aca se esta llamando laterita es un oxisol que de acuerdo a la
>   procedencia tiene mas o menos
>   laterita en su composicion. Mientras que uno consiga substratos
ricos
>   en hierro disponible
>   (asociado
>   generalmente a manganeso disponible) con proporciones imporantes
de
>   micronutrientes
>   funciona, si
>   además ese substrato es pobre en materia orgánica (es el caso de
los
>   suelos selváticos en
>   general),
>   entonces se tiene todas las ventajas con pocas o ninguna
desventaja.
>
>   Ahora, el substrato en si mismo no garantiza la aparición o no de
>   algas, las algas aparecen
>   por el
>   desequilibrio entre nutrientes o inclusive el desequilibrio
temporal
>   en la oferta de
>   nutrientes. Yo
>   use durante mucho tiempo humus de substrato y no tenía demasiadas
>   algas, deje de usarlo
>   porque la
>   posibilidad de terminar con podredumbre de substratos era mucho
mayor
>   que con la laterita,
>   digamos
>   que es mucho menos problemática pero no garantiza ningun éxito
porque
>   no hay nada mágico.
>   Ahora, aca
>   no se invento el método de la laterita, lo invento Dupla hace
mas de
>   30 años, nosotros lo
>   tomamos y
>   lo único que dijimos es donde podiamos obtenerla gratis en
nuestro
>   país, por lo que se
>   volvio un
>   substrato confiable y accesible si uno se las ingenia un poco.
Para
>   los que no pueden
>   acceder a ese
>   substrato, hace mas de dos años publique la receta que use entre
el
>   humus y la laterita para
>   hacer
>   un substrato nutritivo con arcillas comunes y fertilizado extra
que
>   funciona bastante bien
>   (por lo
>   que comentan los que lo usan) si uno se toma la precaucion de
>   refertilizarlo cada tanto. Yo
>   uso la
>   misma formulacion en mis substratos pero usando tierra roja de la
>   triple frontera que yo se
>   que es
>   alta en laterita por los análisis. No tengo problemas de algas
pero
>   tampoco los tenia en las
>   peceras
>   de solo grava, es decir, la laterita no es la responsable, sino
>   simplemente la que me ayuda
>   a
>   mantener el equilibrio dando un mejor soporte y estabilidad en el
>   tiempo a las plantas.
>
>   Un abrazo
>
>   Néstor D. Groel
>   Lórien Sistemas
>
>   *************************************************************
>   Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
>   del destinatario y pueden contener información confidencial o
>   propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
>   recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
>   respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
>   truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
>   nético) que pueda haber realizado del mismo.
>   La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
>   este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
>   *************************************************************
>
>   ________________________________
>
>   De: [email protected] <mailto:aquaplanta%
40yahoogroups.com>
>   [mailto:[email protected] <
>   mailto:aquaplanta%40yahoogroups.com> ] En nombre de Sumo Yahoo
>   Enviado el: Martes, 18 de Julio de 2006 03:29 p.m.
>   Para: [email protected] <mailto:aquaplanta%
40yahoogroups.com>
>   Asunto: Re: [aquaplanta] Para Diego Bertot consulta sobre
fertilizante
>   para A. Crispus
>
>   Hola Néstor.
>   Primero, no dije en ningún momento que hay que fertilizar como el
>   portugués, solo mostré que
>   se podía fertilizar con lo que él usa. Segundo, nunca me referí a
>   cantidades. Tercero, decir
>   laterita es muy inexacto, ya que no es la misma la que ustedes
usan
>   que la que usan los
>   brazucas.
>   Tampoco es mi intención poner como ejemplo este acuario.
>   En definitiva, cada cual entiende lo que quiere entender y usa
lo que
>   quiere usar, pero
>   creerse como pasa en Argentina que lo único que se puede usar y
no es
>   peligroso es la
 >   laterita de
>   misiones, un poco de carbón y arena, para lograr un acuario
plantado
>   es un error.
>   Muchas veces intenté usar el método que tú describes para
fertilizar
>   mis acuarios y nunca
>   logré lo que quería, también usé laterita brasilera y carbón en
uno y
>   solo me dio dolores de
>   cabeza,
>   porque no es lo mismo laterita que tierra con laterita, ni
laterita
>   con humus que sin humus,
>   ni
>   humus con arcilla que arcilla sola, ni arena sola y fertilizante
>   líquido.
>   En definitiva siempre tienes razón, por lo tanto es al cuete
seguir la
>   discusión, el asunto
>   es que difícilmente entiendo como hay que hacer para mantener un
>   acuario como los que tú
>   pregonas y
>   lograr lo que yo quiero y no tener algas.
>   Para aclaración, quiero decir que he logrado acuarios como me he
>   propuesto, puse unas fotos
>   en el grupo, pensaba que las había puesto antes pero no era así,
están
>   como Sumo 2. En este
>   acuario
>   fue el que usé la laterita y el carbón, casi quedo loco con las
algas
>   rojas y las punto
>   verde y
>   estoy convencido que todo fue por la laterita brasilera sin el
humus,
>   nunca había tenido
>   problema
>   con estas algas. A pesar de todo, este acuario fue el mejor que
he
>   tenido desde mi punto de
>   vista,
>   desde otro punto de vista no sería así, porque las algas eran un
>   tremendo problema, o sea,
>   todo
>   depende con que ojos se miren las cosas.
>   Estimado Néstor, creo que sabes un montón, pero es difícil
seguirte
>   los pasos.
>   Un abrazo.
>
>   Sumo.
>
>   [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>









Yahoo! Groups Links










------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Great things are happening at Yahoo! Groups.  See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/TISQkA/hOaOAA/yQLSAA/ctpplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a