>Die wahl eines Betriebssystems ist ein ziemlich kleiner Faktor >beim Thema Sicherheit. Danke, Andreas, ich stimme Dir zu.
>> Drum pr�fe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet. Dennis, auf Tautologien gebe ich nicht viel (eigentlich gar nichts). Wir entwickeln uns doch st�ndig weiter, auf der Suche nach einer optimalen L�sung f�r unsere Kunden und uns selbst. andre.seifert @xmmm.de >-----Urspr�ngliche Nachricht----- >Von: [EMAIL PROTECTED] >[mailto:[EMAIL PROTECTED]] Im Auftrag von Andreas Roth >Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 10:36 >An: [EMAIL PROTECTED] >Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net > > >Ja ist denn heut scho' Freitag?, Ja bin ich den bei Heise? > >Die wahl eines Betriebssystems ist ein ziemlich kleiner Faktor >beim Thema Sicherheit. Bei dir klingt durch, dass du dich >allein aufgrund dieser Wahl sicher f�hlst. Eine solches >Gottvertrauen ist gef�hrlich. Gerade bei Linuxinstallationen >beobachte ich immer wieder, wie viele Server da nahezu >ungefragt mitinstalliert werden, ein Anf�nger wird seine SuSE >fast immer automatisch mit Sendmail installieren - wenn er >eine �ltere Version der SuSE CDs hat, dann sogar noch die >Ungepatchte Version mit einer riesen Sicherheitsl�cke. >Wieviele Linuxer haben eigentlich einen FTPServer >mitinstalliert, den sie noch nicht einmal Konfiguriert haben? >Wieviele "Administratoren" haben denn noch die alte Version >von OpenSSH, die vor kurzem abgel�st werden musste, weil auch >hier ein riesiges Sicherheitsloch klafft? Man muss isch auf >beiden Systemen gut auskennen, um die Gefahren zu umschiffen >und das System so weit wie m�glich abzusichern. Auff�llig ist, >dass Win Systeme auch selten im Internet genutzt werden - da >wie von dir angesprochen die Preise sehr hoch sind. Wo man >ASP(.Net) jedoch relativ h�ufig finden kann ist im Intranet. >Die Neigung zu Homogenen Umgebungen und Vorteile der ASP >Umgebung betreffend Windows Umgebungen (Stichwort ActiveX) >also Dinge, die im Internet eher als Nachteil betrachtet >werden k�nnen, sind im Intranet bereich eher von Vorteil. > >Gru�, Andreas > >> -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> Von: [EMAIL PROTECTED] >> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im >> Auftrag von Hoofe, Dennis >> Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 09:57 >> An: '[EMAIL PROTECTED]' >> Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net >> >> >> So meinen Senf auch mal dazu: >> >> Ich habe sowohl mit PHP als auch mit ASP.NET gearbeitet. >Letzten Endes >> l�uft es auf den Anwendungsfall hinaus. ASP.NET ist insgesamt >> wesentlich teurer und weniger flexibel, was die Einsatzm�glichkeiten >> angeht. Klar kann ich ASP >> auch auf nem Apache zum laufen bringen, aber das ist murks. Warum >> sollte ich >> mir das antun? Ergo kommt das Teil auf nem MS Server zum >Einsatz...der >> bekanntermassen neben einigen anderen Nachteilen massive >Sicherheitsl�cken >> hat. Was hilft die "sichere" ASP.NET Geschichte, wenn der Server >> mehr L�cher >> als ein Sieb hat? >> PHP macht eine gewisse Weiterentwicklung durch, wird >vielleicht nie die >> Eierlegendewollmilchsau werden, die ASP.NET heute ist - bezogen auf >> Programmierung in der Applikationsebene in Windows...wozu >auch? Das unter >> solchen Elwms�uen bezgl. Performance Probleme auftreten, liegt >> doch mal klar >> at hand. Ich habe das oft genug erlebt, das die gleiche >Transaktion bei >> einem ASP Projekt wesentlich mehr Zeit braucht, als bei >> PHP...(Datenbankzugriffe etc. siehe google.de). >> ASP.NET ist teurer, langsamer und auf eine Serverwelt, die kein >> Administrator freiwillig installieren sollte beschr�nkt. Mir >reicht das um >> auf ner Linux Kiste nen Apache aufzusetzen und PHP zu coden. >> Mal abgesehen davon, dass ich von der .NET Geschichte nicht >viel halte - >> Precompiler bringt alle .NET Sprachen in den selben >Code...mit einer ca. >> verdreifachung des Quelltextes und einer Drittelung der >> Performance oder so >> �hnlich. >> Drum pr�fe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet. >> >> Gr��e >> Dennis >> >> > -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> > Von: Andre Seifert [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >> > Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 09:04 >> > An: [EMAIL PROTECTED] >> > Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net >> > >> > >> > ich denke, das war nur Rhetorik. >> > >> > >> > andre.seifert >> > @xmmm.de >> > -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> > Von: [EMAIL PROTECTED] >> > [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Im Auftrag von Tobias Philipp >> > Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 07:04 >> > An: [EMAIL PROTECTED] >> > Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net >> > >> > >> > Woher hast du her, dass .NET 17 bis 18mal schneller ist als Java? >> > Klar ist es langsamer, da viele Komponenten f�r Java in Java >> > geschrieben worden sind, aber einen so gro�en Leistungsverlust >> > wird's nicht geben. Oder hast du konkrete Tests gemacht? >> > >> > -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> > Von: [EMAIL PROTECTED] >> > [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Im Auftrag von Daniel Fisher >> > Gesendet: Mittwoch, 19. Februar 2003 21:01 >> > An: [EMAIL PROTECTED] >> > Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net >> > >> > C# ist einfach Geiler >> > >> > Es ist absolut typ-sicher, alles ist ein objekt, du kannst es >> > kompilieren, es ist ca. 17-18 mal schneller als java und sogut wie >> > alles damit machen (im moment nur zu 100% auf M$ Servern >aber unter >> > Linux http://go-mono.com/ kommt das sicher auch bald.) >> > >> > sonst noch was ;-) >> > >> > Ach ja ... Einziger nachteil sind die WindowsServerHostingPreise >> > >> > Daniel >> > -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> > Von: [EMAIL PROTECTED] >> > [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Im Auftrag von >Joachim Kaufmann >> > Gesendet: Mittwoch, 19. Februar 2003 19:44 >> > An: [EMAIL PROTECTED] >> > Betreff: [Asp.net] PHP vs.ASP.net >> > Hallo zusammen, >> > >> > ich kenne mich mit PHP ganz gut aus und habe auch schon einige >> > umfangreichere Seiten damit erstellt. Nun habe ich mir neulich >> > ASP.net / C# >> > angesehen und musste zu meinem Erstaunen feststellen, dass >ich nicht >> > sehr >> > viel verstanden habe. >> > >> > Ist ASP.net im Vergleich zu PHP tats�chlich so viel komplizierter >> > wie es zun�chst den Anschein hat? >> > >> > Wo liegen denn die Vorteile von ASP.net im Vergleich zu PHP? >> > >> > Ich w�re euch f�r einige Kommentare und / oder Links sehr dankbar. >> > >> > Gru� >> > >> > Joachim Kaufmann >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Asp.net mailing list >> > [EMAIL PROTECTED] >> > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net >> > >> _______________________________________________ >> Asp.net mailing list >> [EMAIL PROTECTED] >> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net > >_______________________________________________ >Asp.net mailing list >[EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net > _______________________________________________ Asp.net mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
