Naja, PHP unter IIS zu testen, liefert aber sicher auch kein besseres Bild, als wenn ASP unter Chilisoft auf Apache mit PHP verglichen wird. ASP.net ist sicher schneller, aber ob klassisches ASP, wie es im Artikel wirkt, immer schneller ist als PHP wage ich zu bezweifeln. F�r PHP war es ein Ausw�rtsspiel.
Gru�, Andreas > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im > Auftrag von A-Schubert > Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 18:53 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net > > > Im aktuellen ASP.Net Professional Magazin sind aktuelle Benchmarks drin. > ASP.Net ist um einiges schneller als ASP und PHP. > > Da steht auch drin wie man das selber testen kann, ist eigentlich > ganz einfach. > > Andr� > > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Andreas Roth [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Gesendet: Donnerstag, 20. Februar 2003 18:52 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: AW: [Asp.net] PHP vs.ASP.net > > >> Benchmarks !?! > >Jaaa, Benchmarks J > > Wie w�re es mit Logik? Java l�uft auf einem Bytecodeinterpreter, der > eigentliche Interpretation (wie z.B. bei ASP oder PHP) nur wenig optimiert > Auch Precompiler machen ihren Job immer wieder aufs neue. > > Mit .Net wurde die ganze Architektur so ausgelegt, dass der Code zur > laufzeit und einmalig(!) Umgebungsoptimiert kompiliert. > > Gru�, Andreas > > _______________________________________________ > Asp.net mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net > _______________________________________________ > Asp.net mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net _______________________________________________ Asp.net mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
