J'aime bien ton féminisme, Domino :) je me rappelle particulièrement d'une critique que tu as faites sur une romance historique dans les highlands, où tu étais outrée que la chef de clan puisse réver à vivre tranquilement auprès de son homme, à la maison, plutôt que faire la guerre...
Val Le 17 août 2009 10:36, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > J'ai terminé *Flirter avec l'amour* et finalement mon jugement s'est fait > plus indulgent ou alors j'ai fini par supporter l'héroïne ou me rendre à ses > arguments...J'ai enchaîné avec *Le manuscrit du déshonneur* et bizarrement > c'est un peu le même genre d'héroïne, une féministe rétive à toute forme > d'entrave. Le bouquin m'a pas mal plu même si j'ai préféré le 1er de la > série *Tromperie et séduction*. Tout en adhérant au discours féministe, je > dois avouer que j'ai du mal à accepter des comportements extrémistes > (exemple : l'héroïne est à Naples au mois de juillet et refuse de porter un > chapeau car les convenances l'exigent...A mes yeux, le simple bon sens > voudrait qu'on porte un chapeau sous ces latitudes pour se protéger du > soleil...). Mais comme pour l'héroïne de *Flirter avec l'amour* j'ai fini > par m'y faire. J'ai aussi apprécié le fait que l'auteur n'opte pas pour un > happy end rose guimauve mais beaucoup plus nuancé. Et ce matin j'ai attaqué > le tome 2 de Loretta Chase *Un insupportable gentleman*. Pour le moment, > que du bonheur... > J'ai oublié si j'ai déjà posé la question (je suppose que Aloïs me fait > coucou :) ) mais je voudrais savoir si la suite de *Nuits blanches à > Langston Manor* de Jacquie d'Alessandro est prévue dans un futur proche. > Par ailleurs, il y a un moment Callixta ou Guitou avait parlé d'un roman > mettant en scène une patissière avec des scènes fort sensuelles (une romance > historique). Quel était ce roman et sa traduction est-elle à l'ordre du jour > ? > Domino > Le 16 août 2009 21:14, marnie . <[email protected]> a écrit : > > Je suis au milieu de la trilogie des "one, two, three" de Liz Carlyle, je >> confirme c'est hyper bon ! ça devrait être traduit en français ça ! >> >> Le 14 août 2009 11:51, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >> >>> Ben voilà l'une comme l'autre vous savez quel livre ouvrir! Sans rire, il >>> se lit tout seul et les personnages sont attachants. En plus ils donnent >>> beaucoup d'info sur la guerre, l'occupation allemande sur l'île de Guernesey >>> sans être indigeste. >>> >>> Le 14 août 2009 11:16, Laetitia <[email protected]> a >>> écrit : >>> >>> >>>> Comme tu me l'a offert je ne vais pas tarder a te suivre j'ai terminer >>>> BMR et je ne sais pas quel livre lire ...... >>>> >>>> Gaëlle a écrit : >>>> > Grâce à mes amies de l'auberge et notre Enora, je suis en train de >>>> lire >>>> > *Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates* de Mary >>>> Ann >>>> > Shaffer et Annie Barrows et je me régale!! C'est à la fois >>>> divertissant >>>> > et instructif! Je le conseille vivement!! >>>> > >>>> > Le 13 août 2009 13:06, callixta scg <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> > >>>> > Le vicomte de Vendenheim Selestat est Maximilian de Rohan qui est >>>> le >>>> > héros d'un livre de 2002 de Liz Carlyle qui n'a pas été traduit je >>>> > crois:No true gentleman et il me semble qu'on le voit dans >>>> d'autres >>>> > livres comme l'Ange Nocturne. Il faudrait vérifier. >>>> > >>>> > J'adore Liz Carlyle qui est discrète mais écrit remarquablement. >>>> > Tous les livres de cettes érie sont très bons. je vais lire très >>>> > bientôt l'histoire de Phaedra, la soeur de Nash. Un autre roman >>>> sort >>>> > en septembre et je vais me précipiter dessus! >>>> > >>>> > Je lis Eloisa James en ce moment. Le livre n'est pas génial parce >>>> > qu'on s'intéresse plus à un couple secondaire qu'aux héros mais il >>>> y >>>> > a de très bons moments. Elle est très douée aussi! >>>> > >>>> > Le 13 août 2009 07:43, Dominique Simon <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> > >>>> > Je l'ai lu en son temps et il m'avait laissé un bon souvenir. >>>> > Faudrait que je l'exhume de ma bibliothèque mais j'ai >>>> tellement >>>> > de livres jamais lus en attente que je culpabilise un peu en >>>> > allant fouiner dedans...:) >>>> > Dans *Le beau ténébreux*, il y a un nom qui a fait tilt et >>>> > peut-être quelqu'un pourra-t-il me donner la réponse. Je suis >>>> > sûre d'avoir déjà lu le nom de l'italo-alsacien >>>> > (Vendenheim-Selestat) mais dans quel roman ? Et comme j'ai >>>> > l'esprit d'escalier, quel est le titre de ce bouquin dont le >>>> > héros est un lord qui sur le point d'être pendu fait une >>>> > déclaration d'amour à sa femme face au gibet ? (il est victime >>>> > d'une machination particulièrement vicieuse). >>>> > Domino >>>> > >>>> > Le 12 août 2009 22:48, Valérie Revelut <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> > >>>> > Ah, oui Monsieur Kemble, moi aussi il m'intéresse :) je >>>> suis >>>> > en train de lire une réédition J'ai Lu de Patricia Cabot : >>>> > la belle scandaleuse et je suis sous le charme des >>>> > personnages, de l'écriture et de l'humour british : un >>>> vrai >>>> > bonheur ! >>>> > >>>> > Val >>>> > >>>> > Le 12 août 2009 22:13, Dominique Simon <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> > >>>> > Après avoir lu un bon nombre d'Harlequins, j'ai plongé >>>> > dans la caisse où je stocke mes J'ai Lu commandés, >>>> reçus >>>> > et mis en attente et pour le moment ce n'est que du >>>> > bonheur ! J'ai ainsi lu* Nuits blanches à Langston >>>> > Mano*r de Jacquie d'Alessandro, *Un beau ténébreux *de >>>> > Liz Carlyle, *La chasse au duc* de Julia London, *La >>>> > destinée de Kyla* de Shana Abé. Quatre bouquins assez >>>> > différents et que j'ai littéralement adoré. J'ai >>>> > beaucoup apprécié l'humour du Jacquie d'Alessandro et >>>> > j'attends avec impatience la suite ; les tourments des >>>> > héros et l'atmosphère assez sombre du roman de Liz >>>> > Carlyle m'ont emballée (et j'espère que contrairement >>>> à >>>> > ses dires, elle consacrera un roman à Mr. Kemble !) ; >>>> > Julia London m'avait laissée dubitative avec sa >>>> > précedente série mais le 1er tome de celle-ci m'a >>>> > vraiment beaucoup plu et j'ai vu qu'il ne me faudra >>>> plus >>>> > attendre très longtemps pour savoir qui est ce >>>> > mystérieux Mr. Percy ; le Shana Abé m'a dans un >>>> premier >>>> > temps déconcertée car c'est très différent de la série >>>> > des drakkons avant de me combler. >>>> > >>>> > Là j'ai attaqué *Flirter avec l'amour* d'Amy Garvey et >>>> > pour le moment je balance entre rire et exaspération, >>>> > car les héroïnes fofolles ce n'est pas franchement ma >>>> > thé. Mais je ne pourrai me prononcer qu'une fois le >>>> > roman terminé. Il me reste encore quelques pépites >>>> dans >>>> > ma caisse à trésor et j'ai d'ores et déjà préparé une >>>> > nouvelle commande à Amazon avec des romans en >>>> pré-commande. >>>> > >>>> > Le 12 août 2009 12:13, Gaëlle <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> > >>>> > J'espére que je ne commet pas d'impair en ouvrant >>>> un >>>> > nouveau message. >>>> > Bon j'ai lu pleins de livres pendant mes vacances >>>> > (qui ne sont pas encore terminée) dont les >>>> critiques >>>> > sont faites, mais le pire de tous est je crois >>>> > *Seducing mister Darcy* (auquel j'ai quand même >>>> mis >>>> > un chat car la partie contemporaine était pas >>>> mal). >>>> > Je ne suis pas une puriste "Jane Austen" mais >>>> > j'avoue en avoir ras le bol de ces auteurs qui >>>> > réécrivent à leur sauce l'intrigue d'*Orgueil et >>>> > préjugés*. D'accord, ici qu'une femme du 21éme >>>> > siècle aille "déniaiser" Darcy peut être rigolote >>>> > mais tellement déjà vu qu'en fait, je me suis >>>> > ennuyée tout le long. Pire Darcy devient une >>>> > caricature de lui même n'hésitant pas à engendrer >>>> > consciemment un (pardonnez -moi le terme) un >>>> bâtard. >>>> > Je n'ai vraiment pas aimé les scènes entre Darcy >>>> et >>>> > la jeune femme du 21éme siècle. Il serait grand >>>> > temps que les auteurs passent à autre chose et >>>> > fassent preuve d'imagination plutôt que piller les >>>> > classiques. Et je me répète mais je ne suis pas >>>> une >>>> > "fondue de Darcy", c'est dire si le livre m'a >>>> agacé >>>> > lol Pourtant il a gagné un Rita ... J'aurai >>>> préféré >>>> > qu'un autre auteur le gagne, un de ceux qui >>>> invente >>>> > un monde et ne se contente pas de reprendre ce >>>> > qu'une autre a déjà écrit. >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>> > insultant. Pour les mules. >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > Onirik.net >>>> > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des >>>> > déchets de bois, il contribue à la croissance rentable des >>>> > forêts françaises, il est recyclable, les papiers français >>>> > contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos papiers >>>> > de bureau ! >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>> insultant. >>>> > Pour les mules. >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > > >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> www.blue-moon.fr www.onirik.net >> >> >> > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > > -- Onirik.net Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos papiers de bureau ! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
