Hé hé :))) Le 17 août 2009 11:01, Dominique Simon <[email protected]> a écrit :
> Que les femmes se battent pour le droit d'exister, de penser et de vivre > comme bon leur semble est un combat juste à mes yeux. En revanche, les > positions extrêmistes qui relèvent de l'ordre du symbole m'agacent toujours > beaucoup car je trouve qu'elles désservent le combat féministe. Par exemple, > j'ai toujours trouvé ridicule le combat des feministes américaines contre le > soutien-gorge (les manifestations où elles le brûlaient car pour elles ils > représentaient leur asservisement). A titre personnel, je trouve que cette > pièce de lingerie procure plus de confort que son absence, mais bon ce n'est > que mon avis :) Par ailleurs le fait d'en porter ne m'a jamais paru est le > signe d'un asservisement quelconque... > > Pour en revenir à ma critique, ce qui avait dû me choquer c'est que durant > tout le roman l'héroïne avait dû tenir des discours du style "je n'ai pas le > choix, je dois sacrifier mon avenir de femme à la direction du clan etc..." > et qu'à la fin, après quelques parties de jambes en l'air et de bisous, elle > abandonnait sans état d'âme la direction du clan à sa soeur. Mon sentiment > était que si c'était pour en arriver là, dès le premier baiser elle aurait > dû refiler le flambeau à sa frangine et on en parlait plus. Si c'est la > série à laquelle je pense d'ailleurs c'était même assez énervant puisque les > 3 soeurs finissaient par se marier et le clan finissait par être dirigé par > un mec...extérieur au clan ! Alors pondre une série de 3 romans pour en > arriver là j'estime que c'était du temps perdu. Dès le 1er roman fallait > refiler le truc au type et on n'en parlait plus ! lol ! Mais bon ça ne reste > que mon opinion...:) > > Domino > > Le 17 août 2009 10:39, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : > > J'aime bien ton féminisme, Domino :) je me rappelle particulièrement d'une >> critique que tu as faites sur une romance historique dans les highlands, où >> tu étais outrée que la chef de clan puisse réver à vivre tranquilement >> auprès de son homme, à la maison, plutôt que faire la guerre... >> >> Val >> >> Le 17 août 2009 10:36, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >> >> J'ai terminé *Flirter avec l'amour* et finalement mon jugement s'est >>> fait plus indulgent ou alors j'ai fini par supporter l'héroïne ou me rendre >>> à ses arguments...J'ai enchaîné avec *Le manuscrit du déshonneur* et >>> bizarrement c'est un peu le même genre d'héroïne, une féministe rétive à >>> toute forme d'entrave. Le bouquin m'a pas mal plu même si j'ai préféré le >>> 1er de la série *Tromperie et séduction*. Tout en adhérant au discours >>> féministe, je dois avouer que j'ai du mal à accepter des comportements >>> extrémistes (exemple : l'héroïne est à Naples au mois de juillet et refuse >>> de porter un chapeau car les convenances l'exigent...A mes yeux, le simple >>> bon sens voudrait qu'on porte un chapeau sous ces latitudes pour se protéger >>> du soleil...). Mais comme pour l'héroïne de *Flirter avec l'amour* j'ai >>> fini par m'y faire. J'ai aussi apprécié le fait que l'auteur n'opte pas pour >>> un happy end rose guimauve mais beaucoup plus nuancé. Et ce matin j'ai >>> attaqué le tome 2 de Loretta Chase *Un insupportable gentleman*. Pour le >>> moment, que du bonheur... >>> J'ai oublié si j'ai déjà posé la question (je suppose que Aloïs me fait >>> coucou :) ) mais je voudrais savoir si la suite de *Nuits blanches à >>> Langston Manor* de Jacquie d'Alessandro est prévue dans un futur proche. >>> Par ailleurs, il y a un moment Callixta ou Guitou avait parlé d'un roman >>> mettant en scène une patissière avec des scènes fort sensuelles (une romance >>> historique). Quel était ce roman et sa traduction est-elle à l'ordre du jour >>> ? >>> Domino >>> Le 16 août 2009 21:14, marnie . <[email protected]> a écrit : >>> >>> Je suis au milieu de la trilogie des "one, two, three" de Liz Carlyle, je >>>> confirme c'est hyper bon ! ça devrait être traduit en français ça ! >>>> >>>> Le 14 août 2009 11:51, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Ben voilà l'une comme l'autre vous savez quel livre ouvrir! Sans rire, >>>>> il se lit tout seul et les personnages sont attachants. En plus ils >>>>> donnent >>>>> beaucoup d'info sur la guerre, l'occupation allemande sur l'île de >>>>> Guernesey >>>>> sans être indigeste. >>>>> >>>>> Le 14 août 2009 11:16, Laetitia <[email protected]>a >>>>> écrit : >>>>> >>>>> >>>>>> Comme tu me l'a offert je ne vais pas tarder a te suivre j'ai terminer >>>>>> BMR et je ne sais pas quel livre lire ...... >>>>>> >>>>>> Gaëlle a écrit : >>>>>> > Grâce à mes amies de l'auberge et notre Enora, je suis en train de >>>>>> lire >>>>>> > *Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates* de Mary >>>>>> Ann >>>>>> > Shaffer et Annie Barrows et je me régale!! C'est à la fois >>>>>> divertissant >>>>>> > et instructif! Je le conseille vivement!! >>>>>> > >>>>>> > Le 13 août 2009 13:06, callixta scg <[email protected] >>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>> > >>>>>> > Le vicomte de Vendenheim Selestat est Maximilian de Rohan qui >>>>>> est le >>>>>> > héros d'un livre de 2002 de Liz Carlyle qui n'a pas été traduit >>>>>> je >>>>>> > crois:No true gentleman et il me semble qu'on le voit dans >>>>>> d'autres >>>>>> > livres comme l'Ange Nocturne. Il faudrait vérifier. >>>>>> > >>>>>> > J'adore Liz Carlyle qui est discrète mais écrit remarquablement. >>>>>> > Tous les livres de cettes érie sont très bons. je vais lire très >>>>>> > bientôt l'histoire de Phaedra, la soeur de Nash. Un autre roman >>>>>> sort >>>>>> > en septembre et je vais me précipiter dessus! >>>>>> > >>>>>> > Je lis Eloisa James en ce moment. Le livre n'est pas génial >>>>>> parce >>>>>> > qu'on s'intéresse plus à un couple secondaire qu'aux héros mais >>>>>> il y >>>>>> > a de très bons moments. Elle est très douée aussi! >>>>>> > >>>>>> > Le 13 août 2009 07:43, Dominique Simon <[email protected] >>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>> > >>>>>> > Je l'ai lu en son temps et il m'avait laissé un bon >>>>>> souvenir. >>>>>> > Faudrait que je l'exhume de ma bibliothèque mais j'ai >>>>>> tellement >>>>>> > de livres jamais lus en attente que je culpabilise un peu en >>>>>> > allant fouiner dedans...:) >>>>>> > Dans *Le beau ténébreux*, il y a un nom qui a fait tilt et >>>>>> > peut-être quelqu'un pourra-t-il me donner la réponse. Je >>>>>> suis >>>>>> > sûre d'avoir déjà lu le nom de l'italo-alsacien >>>>>> > (Vendenheim-Selestat) mais dans quel roman ? Et comme j'ai >>>>>> > l'esprit d'escalier, quel est le titre de ce bouquin dont le >>>>>> > héros est un lord qui sur le point d'être pendu fait une >>>>>> > déclaration d'amour à sa femme face au gibet ? (il est >>>>>> victime >>>>>> > d'une machination particulièrement vicieuse). >>>>>> > Domino >>>>>> > >>>>>> > Le 12 août 2009 22:48, Valérie Revelut <[email protected] >>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>> > >>>>>> > Ah, oui Monsieur Kemble, moi aussi il m'intéresse :) je >>>>>> suis >>>>>> > en train de lire une réédition J'ai Lu de Patricia Cabot >>>>>> : >>>>>> > la belle scandaleuse et je suis sous le charme des >>>>>> > personnages, de l'écriture et de l'humour british : un >>>>>> vrai >>>>>> > bonheur ! >>>>>> > >>>>>> > Val >>>>>> > >>>>>> > Le 12 août 2009 22:13, Dominique Simon < >>>>>> [email protected] >>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>> > >>>>>> > Après avoir lu un bon nombre d'Harlequins, j'ai >>>>>> plongé >>>>>> > dans la caisse où je stocke mes J'ai Lu commandés, >>>>>> reçus >>>>>> > et mis en attente et pour le moment ce n'est que du >>>>>> > bonheur ! J'ai ainsi lu* Nuits blanches à Langston >>>>>> > Mano*r de Jacquie d'Alessandro, *Un beau ténébreux >>>>>> *de >>>>>> > Liz Carlyle, *La chasse au duc* de Julia London, *La >>>>>> > destinée de Kyla* de Shana Abé. Quatre bouquins >>>>>> assez >>>>>> > différents et que j'ai littéralement adoré. J'ai >>>>>> > beaucoup apprécié l'humour du Jacquie d'Alessandro >>>>>> et >>>>>> > j'attends avec impatience la suite ; les tourments >>>>>> des >>>>>> > héros et l'atmosphère assez sombre du roman de Liz >>>>>> > Carlyle m'ont emballée (et j'espère que >>>>>> contrairement à >>>>>> > ses dires, elle consacrera un roman à Mr. Kemble !) >>>>>> ; >>>>>> > Julia London m'avait laissée dubitative avec sa >>>>>> > précedente série mais le 1er tome de celle-ci m'a >>>>>> > vraiment beaucoup plu et j'ai vu qu'il ne me faudra >>>>>> plus >>>>>> > attendre très longtemps pour savoir qui est ce >>>>>> > mystérieux Mr. Percy ; le Shana Abé m'a dans un >>>>>> premier >>>>>> > temps déconcertée car c'est très différent de la >>>>>> série >>>>>> > des drakkons avant de me combler. >>>>>> > >>>>>> > Là j'ai attaqué *Flirter avec l'amour* d'Amy Garvey >>>>>> et >>>>>> > pour le moment je balance entre rire et >>>>>> exaspération, >>>>>> > car les héroïnes fofolles ce n'est pas franchement >>>>>> ma >>>>>> > thé. Mais je ne pourrai me prononcer qu'une fois le >>>>>> > roman terminé. Il me reste encore quelques pépites >>>>>> dans >>>>>> > ma caisse à trésor et j'ai d'ores et déjà préparé >>>>>> une >>>>>> > nouvelle commande à Amazon avec des romans en >>>>>> pré-commande. >>>>>> > >>>>>> > Le 12 août 2009 12:13, Gaëlle < >>>>>> [email protected] >>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>> > >>>>>> > J'espére que je ne commet pas d'impair en >>>>>> ouvrant un >>>>>> > nouveau message. >>>>>> > Bon j'ai lu pleins de livres pendant mes >>>>>> vacances >>>>>> > (qui ne sont pas encore terminée) dont les >>>>>> critiques >>>>>> > sont faites, mais le pire de tous est je crois >>>>>> > *Seducing mister Darcy* (auquel j'ai quand même >>>>>> mis >>>>>> > un chat car la partie contemporaine était pas >>>>>> mal). >>>>>> > Je ne suis pas une puriste "Jane Austen" mais >>>>>> > j'avoue en avoir ras le bol de ces auteurs qui >>>>>> > réécrivent à leur sauce l'intrigue d'*Orgueil et >>>>>> > préjugés*. D'accord, ici qu'une femme du 21éme >>>>>> > siècle aille "déniaiser" Darcy peut être >>>>>> rigolote >>>>>> > mais tellement déjà vu qu'en fait, je me suis >>>>>> > ennuyée tout le long. Pire Darcy devient une >>>>>> > caricature de lui même n'hésitant pas à >>>>>> engendrer >>>>>> > consciemment un (pardonnez -moi le terme) un >>>>>> bâtard. >>>>>> > Je n'ai vraiment pas aimé les scènes entre Darcy >>>>>> et >>>>>> > la jeune femme du 21éme siècle. Il serait grand >>>>>> > temps que les auteurs passent à autre chose et >>>>>> > fassent preuve d'imagination plutôt que piller >>>>>> les >>>>>> > classiques. Et je me répète mais je ne suis pas >>>>>> une >>>>>> > "fondue de Darcy", c'est dire si le livre m'a >>>>>> agacé >>>>>> > lol Pourtant il a gagné un Rita ... J'aurai >>>>>> préféré >>>>>> > qu'un autre auteur le gagne, un de ceux qui >>>>>> invente >>>>>> > un monde et ne se contente pas de reprendre ce >>>>>> > qu'une autre a déjà écrit. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > -- >>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule >>>>>> serait >>>>>> > insultant. Pour les mules. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > -- >>>>>> > Onirik.net >>>>>> > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des >>>>>> > déchets de bois, il contribue à la croissance rentable >>>>>> des >>>>>> > forêts françaises, il est recyclable, les papiers >>>>>> français >>>>>> > contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>>>>> papiers >>>>>> > de bureau ! >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > -- >>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>>>> insultant. >>>>>> > Pour les mules. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > > >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >>> mules. >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Onirik.net >> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >> papiers de bureau ! >> >> >> > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > > -- Onirik.net Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos papiers de bureau ! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
