Que dois-je comprendre ? t'es pro ou anti soutien gorge ? :) Le 17 août 2009 11:06, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit :
> Hé hé :))) > > Le 17 août 2009 11:01, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > >> Que les femmes se battent pour le droit d'exister, de penser et de vivre >> comme bon leur semble est un combat juste à mes yeux. En revanche, les >> positions extrêmistes qui relèvent de l'ordre du symbole m'agacent toujours >> beaucoup car je trouve qu'elles désservent le combat féministe. Par exemple, >> j'ai toujours trouvé ridicule le combat des feministes américaines contre le >> soutien-gorge (les manifestations où elles le brûlaient car pour elles ils >> représentaient leur asservisement). A titre personnel, je trouve que cette >> pièce de lingerie procure plus de confort que son absence, mais bon ce n'est >> que mon avis :) Par ailleurs le fait d'en porter ne m'a jamais paru est le >> signe d'un asservisement quelconque... >> >> Pour en revenir à ma critique, ce qui avait dû me choquer c'est que durant >> tout le roman l'héroïne avait dû tenir des discours du style "je n'ai pas le >> choix, je dois sacrifier mon avenir de femme à la direction du clan etc..." >> et qu'à la fin, après quelques parties de jambes en l'air et de bisous, elle >> abandonnait sans état d'âme la direction du clan à sa soeur. Mon sentiment >> était que si c'était pour en arriver là, dès le premier baiser elle aurait >> dû refiler le flambeau à sa frangine et on en parlait plus. Si c'est la >> série à laquelle je pense d'ailleurs c'était même assez énervant puisque les >> 3 soeurs finissaient par se marier et le clan finissait par être dirigé par >> un mec...extérieur au clan ! Alors pondre une série de 3 romans pour en >> arriver là j'estime que c'était du temps perdu. Dès le 1er roman fallait >> refiler le truc au type et on n'en parlait plus ! lol ! Mais bon ça ne reste >> que mon opinion...:) >> >> Domino >> >> Le 17 août 2009 10:39, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >> >>> J'aime bien ton féminisme, Domino :) je me rappelle particulièrement >>> d'une critique que tu as faites sur une romance historique dans les >>> highlands, où tu étais outrée que la chef de clan puisse réver à vivre >>> tranquilement auprès de son homme, à la maison, plutôt que faire la >>> guerre... >>> >>> Val >>> >>> Le 17 août 2009 10:36, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>> >>>> J'ai terminé *Flirter avec l'amour* et finalement mon jugement s'est >>>> fait plus indulgent ou alors j'ai fini par supporter l'héroïne ou me rendre >>>> à ses arguments...J'ai enchaîné avec *Le manuscrit du déshonneur* et >>>> bizarrement c'est un peu le même genre d'héroïne, une féministe rétive à >>>> toute forme d'entrave. Le bouquin m'a pas mal plu même si j'ai préféré le >>>> 1er de la série *Tromperie et séduction*. Tout en adhérant au discours >>>> féministe, je dois avouer que j'ai du mal à accepter des comportements >>>> extrémistes (exemple : l'héroïne est à Naples au mois de juillet et refuse >>>> de porter un chapeau car les convenances l'exigent...A mes yeux, le simple >>>> bon sens voudrait qu'on porte un chapeau sous ces latitudes pour se >>>> protéger >>>> du soleil...). Mais comme pour l'héroïne de *Flirter avec l'amour* j'ai >>>> fini par m'y faire. J'ai aussi apprécié le fait que l'auteur n'opte pas >>>> pour >>>> un happy end rose guimauve mais beaucoup plus nuancé. Et ce matin j'ai >>>> attaqué le tome 2 de Loretta Chase *Un insupportable gentleman*. Pour >>>> le moment, que du bonheur... >>>> J'ai oublié si j'ai déjà posé la question (je suppose que Aloïs me >>>> fait coucou :) ) mais je voudrais savoir si la suite de *Nuits blanches >>>> à Langston Manor* de Jacquie d'Alessandro est prévue dans un futur >>>> proche. Par ailleurs, il y a un moment Callixta ou Guitou avait parlé d'un >>>> roman mettant en scène une patissière avec des scènes fort sensuelles (une >>>> romance historique). Quel était ce roman et sa traduction est-elle à >>>> l'ordre >>>> du jour ? >>>> Domino >>>> Le 16 août 2009 21:14, marnie . <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Je suis au milieu de la trilogie des "one, two, three" de Liz Carlyle, >>>>> je confirme c'est hyper bon ! ça devrait être traduit en français ça ! >>>>> >>>>> Le 14 août 2009 11:51, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> Ben voilà l'une comme l'autre vous savez quel livre ouvrir! Sans rire, >>>>>> il se lit tout seul et les personnages sont attachants. En plus ils >>>>>> donnent >>>>>> beaucoup d'info sur la guerre, l'occupation allemande sur l'île de >>>>>> Guernesey >>>>>> sans être indigeste. >>>>>> >>>>>> Le 14 août 2009 11:16, Laetitia <[email protected] >>>>>> > a écrit : >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Comme tu me l'a offert je ne vais pas tarder a te suivre j'ai >>>>>>> terminer >>>>>>> BMR et je ne sais pas quel livre lire ...... >>>>>>> >>>>>>> Gaëlle a écrit : >>>>>>> > Grâce à mes amies de l'auberge et notre Enora, je suis en train de >>>>>>> lire >>>>>>> > *Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates* de Mary >>>>>>> Ann >>>>>>> > Shaffer et Annie Barrows et je me régale!! C'est à la fois >>>>>>> divertissant >>>>>>> > et instructif! Je le conseille vivement!! >>>>>>> > >>>>>>> > Le 13 août 2009 13:06, callixta scg <[email protected] >>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>> > >>>>>>> > Le vicomte de Vendenheim Selestat est Maximilian de Rohan qui >>>>>>> est le >>>>>>> > héros d'un livre de 2002 de Liz Carlyle qui n'a pas été traduit >>>>>>> je >>>>>>> > crois:No true gentleman et il me semble qu'on le voit dans >>>>>>> d'autres >>>>>>> > livres comme l'Ange Nocturne. Il faudrait vérifier. >>>>>>> > >>>>>>> > J'adore Liz Carlyle qui est discrète mais écrit >>>>>>> remarquablement. >>>>>>> > Tous les livres de cettes érie sont très bons. je vais lire >>>>>>> très >>>>>>> > bientôt l'histoire de Phaedra, la soeur de Nash. Un autre roman >>>>>>> sort >>>>>>> > en septembre et je vais me précipiter dessus! >>>>>>> > >>>>>>> > Je lis Eloisa James en ce moment. Le livre n'est pas génial >>>>>>> parce >>>>>>> > qu'on s'intéresse plus à un couple secondaire qu'aux héros mais >>>>>>> il y >>>>>>> > a de très bons moments. Elle est très douée aussi! >>>>>>> > >>>>>>> > Le 13 août 2009 07:43, Dominique Simon <[email protected] >>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>> > >>>>>>> > Je l'ai lu en son temps et il m'avait laissé un bon >>>>>>> souvenir. >>>>>>> > Faudrait que je l'exhume de ma bibliothèque mais j'ai >>>>>>> tellement >>>>>>> > de livres jamais lus en attente que je culpabilise un peu >>>>>>> en >>>>>>> > allant fouiner dedans...:) >>>>>>> > Dans *Le beau ténébreux*, il y a un nom qui a fait tilt et >>>>>>> > peut-être quelqu'un pourra-t-il me donner la réponse. Je >>>>>>> suis >>>>>>> > sûre d'avoir déjà lu le nom de l'italo-alsacien >>>>>>> > (Vendenheim-Selestat) mais dans quel roman ? Et comme j'ai >>>>>>> > l'esprit d'escalier, quel est le titre de ce bouquin dont >>>>>>> le >>>>>>> > héros est un lord qui sur le point d'être pendu fait une >>>>>>> > déclaration d'amour à sa femme face au gibet ? (il est >>>>>>> victime >>>>>>> > d'une machination particulièrement vicieuse). >>>>>>> > Domino >>>>>>> > >>>>>>> > Le 12 août 2009 22:48, Valérie Revelut <[email protected] >>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>> > >>>>>>> > Ah, oui Monsieur Kemble, moi aussi il m'intéresse :) je >>>>>>> suis >>>>>>> > en train de lire une réédition J'ai Lu de Patricia >>>>>>> Cabot : >>>>>>> > la belle scandaleuse et je suis sous le charme des >>>>>>> > personnages, de l'écriture et de l'humour british : un >>>>>>> vrai >>>>>>> > bonheur ! >>>>>>> > >>>>>>> > Val >>>>>>> > >>>>>>> > Le 12 août 2009 22:13, Dominique Simon < >>>>>>> [email protected] >>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>> > >>>>>>> > Après avoir lu un bon nombre d'Harlequins, j'ai >>>>>>> plongé >>>>>>> > dans la caisse où je stocke mes J'ai Lu commandés, >>>>>>> reçus >>>>>>> > et mis en attente et pour le moment ce n'est que du >>>>>>> > bonheur ! J'ai ainsi lu* Nuits blanches à Langston >>>>>>> > Mano*r de Jacquie d'Alessandro, *Un beau ténébreux >>>>>>> *de >>>>>>> > Liz Carlyle, *La chasse au duc* de Julia London, >>>>>>> *La >>>>>>> > destinée de Kyla* de Shana Abé. Quatre bouquins >>>>>>> assez >>>>>>> > différents et que j'ai littéralement adoré. J'ai >>>>>>> > beaucoup apprécié l'humour du Jacquie d'Alessandro >>>>>>> et >>>>>>> > j'attends avec impatience la suite ; les tourments >>>>>>> des >>>>>>> > héros et l'atmosphère assez sombre du roman de Liz >>>>>>> > Carlyle m'ont emballée (et j'espère que >>>>>>> contrairement à >>>>>>> > ses dires, elle consacrera un roman à Mr. Kemble >>>>>>> !) ; >>>>>>> > Julia London m'avait laissée dubitative avec sa >>>>>>> > précedente série mais le 1er tome de celle-ci m'a >>>>>>> > vraiment beaucoup plu et j'ai vu qu'il ne me faudra >>>>>>> plus >>>>>>> > attendre très longtemps pour savoir qui est ce >>>>>>> > mystérieux Mr. Percy ; le Shana Abé m'a dans un >>>>>>> premier >>>>>>> > temps déconcertée car c'est très différent de la >>>>>>> série >>>>>>> > des drakkons avant de me combler. >>>>>>> > >>>>>>> > Là j'ai attaqué *Flirter avec l'amour* d'Amy Garvey >>>>>>> et >>>>>>> > pour le moment je balance entre rire et >>>>>>> exaspération, >>>>>>> > car les héroïnes fofolles ce n'est pas franchement >>>>>>> ma >>>>>>> > thé. Mais je ne pourrai me prononcer qu'une fois le >>>>>>> > roman terminé. Il me reste encore quelques pépites >>>>>>> dans >>>>>>> > ma caisse à trésor et j'ai d'ores et déjà préparé >>>>>>> une >>>>>>> > nouvelle commande à Amazon avec des romans en >>>>>>> pré-commande. >>>>>>> > >>>>>>> > Le 12 août 2009 12:13, Gaëlle < >>>>>>> [email protected] >>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>> > >>>>>>> > J'espére que je ne commet pas d'impair en >>>>>>> ouvrant un >>>>>>> > nouveau message. >>>>>>> > Bon j'ai lu pleins de livres pendant mes >>>>>>> vacances >>>>>>> > (qui ne sont pas encore terminée) dont les >>>>>>> critiques >>>>>>> > sont faites, mais le pire de tous est je crois >>>>>>> > *Seducing mister Darcy* (auquel j'ai quand même >>>>>>> mis >>>>>>> > un chat car la partie contemporaine était pas >>>>>>> mal). >>>>>>> > Je ne suis pas une puriste "Jane Austen" mais >>>>>>> > j'avoue en avoir ras le bol de ces auteurs qui >>>>>>> > réécrivent à leur sauce l'intrigue d'*Orgueil >>>>>>> et >>>>>>> > préjugés*. D'accord, ici qu'une femme du 21éme >>>>>>> > siècle aille "déniaiser" Darcy peut être >>>>>>> rigolote >>>>>>> > mais tellement déjà vu qu'en fait, je me suis >>>>>>> > ennuyée tout le long. Pire Darcy devient une >>>>>>> > caricature de lui même n'hésitant pas à >>>>>>> engendrer >>>>>>> > consciemment un (pardonnez -moi le terme) un >>>>>>> bâtard. >>>>>>> > Je n'ai vraiment pas aimé les scènes entre >>>>>>> Darcy et >>>>>>> > la jeune femme du 21éme siècle. Il serait grand >>>>>>> > temps que les auteurs passent à autre chose et >>>>>>> > fassent preuve d'imagination plutôt que piller >>>>>>> les >>>>>>> > classiques. Et je me répète mais je ne suis pas >>>>>>> une >>>>>>> > "fondue de Darcy", c'est dire si le livre m'a >>>>>>> agacé >>>>>>> > lol Pourtant il a gagné un Rita ... J'aurai >>>>>>> préféré >>>>>>> > qu'un autre auteur le gagne, un de ceux qui >>>>>>> invente >>>>>>> > un monde et ne se contente pas de reprendre ce >>>>>>> > qu'une autre a déjà écrit. >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > -- >>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule >>>>>>> serait >>>>>>> > insultant. Pour les mules. >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > -- >>>>>>> > Onirik.net >>>>>>> > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des >>>>>>> > déchets de bois, il contribue à la croissance rentable >>>>>>> des >>>>>>> > forêts françaises, il est recyclable, les papiers >>>>>>> français >>>>>>> > contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>>>>>> papiers >>>>>>> > de bureau ! >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > -- >>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>>>>> insultant. >>>>>>> > Pour les mules. >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > > >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>> les mules. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Onirik.net >>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >>> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >>> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>> papiers de bureau ! >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> >> >> > > > -- > Onirik.net > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il > contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, > les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos > papiers de bureau ! > > > > -- Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les mules. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
