24-07-07, Alek Tarkowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Dostalem od Marcina Wilkowskiego ciekawa informacje o dyrekcji zamku na > Wawelu, ktora uniemozliwila wikipedystom fotografowanie obiektu. Marcin zadal > pytanie, na ktore byc moze ktos z Was zna odpowiedz: > > Czy zakaz fotografowania architektonicznych dóbr kultury, które są > dziedzictwem narodowym i należą do wszystkich, ma jakieś prawne > uwarunkowania? Czy oznacza to, że zwykły turysta nie może sobie zrobić > zdjęcia Wawelu? >
Ja wtedy z Jadwigą to próbowałem załatwić i miałem podobne wątpliwości czy oni w ogóle postępują legalnie - jednak w paru innych miejscach mieliśmy podobne reakcje. (Np:w Wilanowie ostatnio). O ile jestem w stanie zrozumieć zakaz fotografowania wnętrz - który może być uzasadniony tym, że flash niszczy zbiory - to jednak zakaz fotografowania murów wydaje mi się do dzisiaj pozbawiony podstaw prawnych.Btw. sprawdzając np: rejestrację znaku towarowego "Wawel" można się przekonać, że owszem taki znak jest zarejestrowany na firmę produkującą słodycze :-) Pisaliśmy potem jeszcze pismo do Wawelu o uzasadnienie prawne zakazu - ale zbyli nas milczeniem. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
