W dniu 26 września 2012 15:30 użytkownik Janusz S. Bień <[email protected]> napisał: > > [...] > To tylko (?) zarządzenie (byłej) rektor. >
No tak, gamoń ze mnie. Czytałem, ale nie przeczytałem. Najwyraźniej senat w URL-u mi w głowie zawrócił, choć przecież jeśli senat to uchwała, a nie zarządzenie... >> byłoby trudne do podważenia. > > Moje wątpliwości są dwojakiego rodzaju. Nie są dla mnie jasne podstawy > prawne tego zarządzenia, Zarządzenie przywołuje jako podstawę art. 66 ust.2 ustawy o szkolnictwie wyższym, przyznający rektorowi prawo podejmowania decyzji "we wszystkich sprawach dotyczących uczelni, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych przez ustawę lub statut do kompetencji innych organów uczelni". W ustawie ani w statucie UW (http://www.uw.edu.pl/strony/o_uw/dok/stat_06/statut_2012.pdf) nie widzę przepisu zastrzegającego ustalanie zasad gromadzenia i udostępniania doktoratów przez bibliotekę uczelni do wyłącznej kompetencji innych organów, więc jeśli chodzi o zakres materii regulowanej zarządzeniem, wydaje się na oko w porządku. Oczywiście, swoboda rektora przy ustalaniu reguł udostępniania doktoratów w repozytorium jest ograniczona obowiązującymi przepisami prawa, w tym pr. autorskiego, ale też w zarządzeniu widać usilne starania, żeby tych granic nie przekraczać, zarówno jeśli chodzi o publiczne, dziesięciodniowe udostępnienie doktoratu przed obroną, jak i późniejszą ograniczoną dostępność w przypadku braku ochoty autora na coś więcej. O szczegółach można by dyskutować, może też czegoś nie dostrzegam, ale prawdę mówiąc, bijącego w oczy braku upoważnienia formalnego albo naruszenia przepisów wyższego rzędu jakoś nie mogę się dopatrzyć. > ale widzę też "nadgorliwość" - dlaczego jeśli > licencja CC, to tylko CC-BY? > To rzeczywiście niezbyt rozsądne, bo co by szkodziło dać człowiekowi swobodę wyboru wariantu licencji CC albo nawet innej? Może kryje się za tym intencja maksymalnego uproszczenia? Nie wiem. Dopóki jednak autorowi pozostawia się możliwość odrzucenia licencji CC-BY (a także punktów c i d), nie ma chyba podstaw do kwestionowania legalności załącznika zarządzenia. Pozdrawiam, SK _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
