On Wed, 26 Sep 2012 Skarbimir Kwiatkowski <[email protected]> wrote:
[...]
> Oczywiście, swoboda rektora przy ustalaniu reguł udostępniania
> doktoratów w repozytorium jest ograniczona obowiązującymi przepisami
> prawa, w tym pr. autorskiego, ale też w zarządzeniu widać usilne
> starania, żeby tych granic nie przekraczać, zarówno jeśli chodzi o
> publiczne, dziesięciodniowe udostępnienie doktoratu przed obroną, jak
> i późniejszą ograniczoną dostępność w przypadku braku ochoty autora na
> coś więcej.
Czy dobrze mi się wydaje, że udostępnienie pracy w bibliotece "po
staremu" nie stanowiło rozpowszechnienia w sensie prawa autorskiego?
Jeśli tak, to punkt b) oświadczenia zawiera zgodę na to, że publikacja
nierozpowszechniona staje się rozpowszechnioną z wszystkimi tego
konsekwencjami. Czy taka zgoda autora może nie być dobrowolna?
[...]
> To rzeczywiście niezbyt rozsądne, bo co by szkodziło dać człowiekowi
> swobodę wyboru wariantu licencji CC albo nawet innej? Może kryje się
> za tym intencja maksymalnego uproszczenia? Nie wiem. Dopóki jednak
> autorowi pozostawia się możliwość odrzucenia licencji CC-BY (a także
> punktów c i d), nie ma chyba podstaw do kwestionowania legalności
> załącznika zarządzenia.
Do tego fragmentu formalnych zastrzeżeń nie mam.
Pozdrawiam
JSB
--
,
Prof. dr hab. Janusz S. Bien - Uniwersytet Warszawski (Katedra Lingwistyki
Formalnej)
Prof. Janusz S. Bien - University of Warsaw (Formal Linguistics Department)
[email protected], [email protected], http://fleksem.klf.uw.edu.pl/~jsbien/
_______________________________________________
Cc-pl mailing list
[email protected]
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
