Esteban A. Maringolo ha escrito: > Hola Juan José, > > El 26/11/05, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Esteban A. Maringolo ha escrito: > > > > > Escribí: "Me alegra por el reconocimiento, pero no por lo que estan > > > haciendo. > > > Osea... cajitas, flechitas y formalismo de ciencias duras aplicadas a > > > esto no me pegan..." > > > > > > Que es una opinión y nunca me puse por encima de nadie. > > > > Hola Esteban. Quisiera que tengas la amabilidad de aclararme 2 > > cuestiones sobre tus comentarios: > > Con todo gusto, ya estoy relajado :-) > > > 1era cuestión: > > Con tu razonamiento, si reconocieran a Bin Laden o George Bush por > > algún logro, ¿también te alegrarías pero no por lo que están > > haciendo? > > Bueno... no conozco personalmente a quienes habían recibido tal > premio, pero creo que distan mucho de ser cualquiera de los tipos que > mencionas. > > > A ver si soy más claro: ¿Qué es lo que te alegra del > > reconocimiento? > > Porque el reconocimiento es por lo que realizan, ¿o > > fue un comentario irónico o un cliche?. > > Ninguno de los dos, me pone alegre que gente que es "del palo" reciba > premios por lo que hace, más allá de que no tenga interes en lo que > haga.
Pero es "del palo" justamente por lo que hace. > > La otra cuestión: > > Sólo una aclaración de conceptos primero: Formalismo de ciencias > > duras es similar a decir "subir arriba". Las ciencias llamadas duras > > son formales de por sí. > > Gracias por el detalle. Es cierto. > > > Segundo: El hecho que se usen técnicas propias de las ciencias > > formales en las ciencias aplicadas, como la informática, no significa > > que deban ser menospreciadas (o lo que sea que signifique "no me > > pegan") por el mero hecho de ser formal. > > No me pegan es "no es de mi interes particular". > > > En efecto, constantemente > > aplicamos formalismos en nuestro razonamiento, por ej. las inferencias > > de la lógica de primer orden. Así que ¿cuál es el inconveniente de > > los formalismos para quien hace ciencia? Y si tú no haces ciencia, > > ¿para qué opinas aquí, públicamente, sobre el trabajo de alguien > > que sí la hace y está dentro de una comunidad científica? > > Porque este es un espacio público, como un club, uno dice las cosas y > se hace cargo. No saqué una nota central en la revista "Science" > despotricando contra nadie > Despues de todo fue una opinión che! Pero no contestas la cuestión principal: ¿cuál es el inconveniente de los formalismos para quien hace ciencia? También dices que es un espacio público, cosa que todos sabemos, pero mi pregunta era otra: si tu no haces ciencia ¿para qué opinas? ¿qué sentido tiene leer a alguien que opina sobre algo que desconoce? Ese es uno de los peligros de Internet, la gente opina porque sí, porque tiene la posibilidad, porque se le canta, no importa saber o no de lo que se habla; e incluso hasta se puede estar orgulloso de eso. > > Sí puede significar que tengas definiciones algo difusas o > > particulares sobre los conceptos involucrados aquí como "ciencia", > > "formalismo", "método", etc. con lo cual estás en tu propio camino, > > ya que siempre que hables de algo con una comunidad, deberías > > explicitar constantemente tus propias definiciones de lo que se esté > > tratando a fin de que quienes participan, no te dejen escribiendo solo. > > Seguramente tenga definiciones algo difusas, particulares _y_ > equivocadas sobre muchos conceptos. Pero no es de mi interes tener que > dar un glosario, referencias a textos ni nada similar cada vez que > hago un post. No es necesario, solo tener mínimamente en claro que se valora cuando se lee a alguien que conoce de lo que escribe (y si no conoce, se calla la boca humildemente) y que cuando uno opina sin más, porque sí, la gente suele dejar de valorar esa opinión, con lo que perdería sentido estar en una lista de correo, y hasta generaría ancho de banda innecesario. > No estoy llendo a un laboratorio de ciencias y poniendome a hablar con > todas mis imprecisiones acerca de temas que no domino. Simplemente > estoy en una lista de correo. Y eso no significa que haya porqué tirar ideas al aire constantemente, sin dirección ni criterio, y hasta cuando a uno mismo no le parezca así, puede ser visto así desde fuera y eso influye hasta laboralmente. ¿se ve porqué?. No sé si lo conoces, pero existe algo que mucha gente utiliza y se llama la Netiquette, una de los últimas recomendaciones dice: "Haz aportaciones interesantes a la lista...." tal vez sería bueno seguirlas para que la lista se valorice más. > > En esta lista estamos conversando nada más, y muchas veces sobre cosas > sin importancia. Justamente fue gestada como alternativa a otros > medios que dirigen de que se puede hablar y con tales o cuales > definiciones. > > > Saludos. Saludos > > -- > Esteban A. Maringolo > [EMAIL PROTECTED]
