Continuando con esta discusión... Luego de unas tardes de laburar un poco me siento programando a través de una conexión remota de 64 Kbit/s.
Es muy lento, hice algun que otro avance, pero te sentis nadando con una remera de plomo... pero a nivel Seaside, la velocidad es buena, osea que hay algo en la GUI de Pharo que es muy lento. Hoy bajamos Cuis, el Squeak base hecho por Juan Vuletich y el desempeño es el esperado de Squeak, muy ágil. Pero esta tan pelado, que no se cuanto cueste ponerle Monticello y todo el stack Seaside (Kom, Seaside, Magritte, etc). ¿Alguien hizo esa prueba? Me decepciona que nadie hable de lo lento que anda el one click o el pharo-dev en las listas de Seaside, Squeak. Etc. Saludos. Esteban A. Maringolo El 7 de julio de 2009 09:44, Hernan Wilkinson <[email protected]>escribió: > El mayor problema de performance en pharo es el Omni Browser. Lo que podes > hacer para que funcione más rápido es deshabilitar los dynamics protocols. > Fijate en preferences, eso consume mucho tiempo... Yo deshabilite eso y pasó > a ser usable... > > 2009/7/7 Mariano Martinez Peck <[email protected]> > > >> >> 2009/7/6 Esteban A. Maringolo <[email protected]> >> >>> >>> Gracias Mariano, hay un abismo de diferencia (al menos un orden de >>> magnitud) entre la velocidad de Pharo Dev (o Core) y la de one-click >>> image de Seaside. >>> >> >> También hace esta prueba: bajate Pharo core y después Pharo y fijate la >> diferencia. Pharo core, parece que vuela, pero claro, no tiene un carajo >> jajaj. >> >> Hay algunos paquetes que están incluidos en Pharo que no están en la >> Seaside one click y esos deben hacer la diferencia. Por otro lado, esa >> imagen tiene el ultimo release estable de seaside 2.8.4 así que va como >> piña. >> >> >>> SqueakDBX esta dentro de la lista de cosas a probar ;-) >>> >> >> Buenísimo. Si tenes dudas, preguntá! Creamos una nueva mailing list: >> http://lists.squeakfoundation.org/mailman/listinfo/squeakd<http://lists.squeakfoundation.org/mailman/listinfo/squeakdbx> >> bx >> >> >> >>> >>> Por ahora arranco prototipando con SandstoneDB. >>> >>> >> Me parece perfecto. Yo no creo que SqueakDBX sea la mejor estrategia de >> persistencia ni muchos menos. Lo bueno es tener una amplia gama de ellas. >> Entonces podes tener Magma o Glass para cuando podes elegir, Imagen de >> smalltalk, serializadores o SandstoneDB para cosas chicas o prototipar, >> SqueakDBX y Glorp para interactuar con otros sitemas o cuando el cliente te >> lo exige.....y así para cada cosa! >> >> >>> >>> Y con el look and feel de W2K hasta se ve decente! >>> >> >> Si. Yo igual uso el watery2, pero gustos son gustos. >> >> Saludos, >> >> Mariano >> >> >> >>> >>> Saludos! >>> >>> >>> Esteban A. Maringolo >>> >>> >>> >>> El 6 de julio de 2009 22:21, Esteban A. >>> Maringolo<[email protected]> escribió: >>> > Gracias Mariano, voy a probarla. >>> > >>> > SqueakDBX esta dentro de la lista de cosas a probar ;-) >>> > >>> > Por ahora arranco prototipando con SandstoneDB. >>> > >>> > Saludos! >>> > >>> > Esteban A. Maringolo >>> > >>> > >>> > >>> > El 6 de julio de 2009 22:16, Mariano Martinez >>> > Peck<[email protected]> escribió: >>> >> Si, Pharo todavía está lento. Es tema del OB para mi. >>> >> >>> >> Probá la imagen "One click" de acá: >>> >> <http://www.seaside.st/distributions/Seaside-2.8.4.app.zip>. >>> >> >>> >> Esa imagen a mi no me anda taaaaaan lenta. Digamos que se puede usar. >>> >> >>> >> saludos >>> >> >>> >> mariano >>> >> >>> >> 2009/7/6 Esteban A. Maringolo <[email protected]> >>> >>> >>> >>> Gente: >>> >>> >>> >>> Estoy haciendo algunas pruebas en casa, prototipando un sistemita. >>> >>> La idea es que tenga una GUI web, por lo que encaré por el lado de >>> >>> Seaside sobre Squeak/Pharo. >>> >>> >>> >>> Pero lo que encontré es que el image de Pharo se arrastra!!! >>> >>> Todo muy bonito pero es muy lento, realmente me molesta que me afecta >>> >>> tanto la performance de desarrollo. >>> >>> Para cambiar de un método a otro en el mismo browser tarda como medio >>> >>> segundo o más. >>> >>> >>> >>> No se si es el Omnibrowser o alguna otra cosa, pero realmente es >>> >>> disuasivo. >>> >>> >>> >>> Alguien tiene algun consejo para darme? >>> >>> >>> >>> Saludos! >>> >>> >>> >>> Esteban A. Maringolo >>> >>> >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> >> >>> >> >>> > >>> >>> >>> >> >> >> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
