2011/3/8 Fabrizio <[email protected]>:
> Il 08/03/2011 10:57, Ivan Brunello ha scritto:
>>
>> 2011/3/7 Fabrizio<[email protected]>:
>>>
>>> Il 07/03/2011 09:52, Ivan Brunello ha scritto:
>>>>
>>>> 2011/3/4 Fabrizio<[email protected]>
>>>>>
>>>>> Salve,
>>>>>
>>>>> Dominio di Routing con OSPF entro una singola Area.
>>>>> Ho un Router ( R1 ) che collega un Router ( R2 ) attraverso una Wic di
>>>>> 1
>>>>> GB Ethernet e a sua volta altri Router ( Rx ) collegati con una WIC di
>>>>> una
>>>>> Fast Ethernet 100 mb.
>>>>>
>>>>> Esempio:
>>>>>
>>>>>
>>>>>  ( R1 ) - - -  1GB - - - ( R2 ) - - - 100MB - - - ( R3 ) - - - 100 MB -
>>>>> -
>>>>> - ( R4 ) - - - 1Gb - - - ( R5 )
>>>>>
>>>>> Legenda (anche se è ovvia):
>>>>>
>>>>> - - - 100mb e 1Gb = Speed Link tra i Router
>>>>>
>>>>> Nel caso del Link R2 che collega R3, dovrei modificare il Reference
>>>>> Bandwidth 10^8 , in quanto è maggiore di 100Mb.
>>>>> Quindi :
>>>>>
>>>>> R1(config)#router ospf 1
>>>>> R1(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed.
>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
>>>>> R1(config-router)#^Z
>>>>>
>>>>> R2(config)#router ospf 1
>>>>> R2(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed.
>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
>>>>> R2(config-router)#^Z
>>>>>
>>>>> R4(config)#router ospf 1
>>>>> R4(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed.
>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
>>>>> R4(config-router)#^Z
>>>>>
>>>>> R5(config)#router ospf 1
>>>>> R5(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed.
>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
>>>>> R5(config-router)#^Z
>>>>>
>>>>> ho letto che se modifico il comando Reference Bandwidth , dovrò
>>>>> automaticamente modificarlo in tutti i router entro lo stesso dominio
>>>>> di
>>>>> routing quindi entro nella stessa singola area.
>>>>> Ma se un outgoing interface di R2 - R3 - R4 hanno una velocità di
>>>>> 100mb,
>>>>> perchè dovrei modificarlo?
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________
>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
>>>>> [email protected]
>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>>>>>
>>>> ciao Fabrizio,
>>>>
>>>> Semplicemente perché la metrica viene calcolata dividendo la reference
>>>> bandwidth x la banda del singolo link. Altrimenti avresti metriche non
>>>> coerenti tra i vari router, e teoricamente instabilità della rete.
>>>> Poi, nel tuo caso, la cosa non conta più di tanto, visto che sono
>>>> collegati tutti in linea (non ci sono anelli).
>>>>
>>>> Ivan
>>>> _______________________________________
>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
>>>> [email protected]
>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>>>
>>> Hai ragione ma come mai una rete in cui sono collegati un tot di router
>>> con
>>> una fast ethernet viene considerata rete broadcast multi access?
>>> una rete broadcast multi access da quanto ho imparato è una rete in cui
>>> diversi router sono collegati a degli switch formando esattamente un
>>> dominio
>>> di broadcast qualora una rete andasse in down e il router sarebbe
>>> costretto
>>> ad inviare degli Lsa causando un traffico enorme.
>>> per cui si è creata la relazione del Dr, Bdr e Drothers.
>>> ma se in una rete in cui sono collegati 4 router ad anello tramite una
>>> fast
>>> ethernet, perchè viene sempre considerata una Rete broadcast multi
>>> access?
>>> Se nella stessa rete invece al posto della fast ethernet ci fossero delle
>>> seriali, viene considerata una rete Point to Point, come mai?
>>> Sia in un caso che nell altro comunque spezza i domini di broadcast, non
>>> credi?
>>> Mentre per le reti Atm, Fram Relay ecc ecc NBMA e ci siamo.
>>>
>>>
>>> _______________________________________
>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
>>> [email protected]
>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>>>
>> Ho cercato il link, ma non l'ho trovato.
>>
>> Configurazione di default delle interface type OSPF
>> - Ethernet: ospf interface type BROADCAST;
>> - Frame Relay / ATM multiaccesso: ospf interface type NBMA;
>> - Serial, Sonet, ATM/Frame Relay point-to-point: ospf interface type
>> POINT-TO-POINT
>>
>> Devi forzare il tipo in interface configuration mode.
>>   ip ospf network point-to-point
>>
>> Io ci sono inciampato 3 anni fa, mettendo in piedi un CED.
>> Il mio maestro ZEN (che lavora in Juniper ;-) ) mi ha insegnato.
>> _______________________________________
>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
>> [email protected]
>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>
> Non ho capito bene il concetto, potresti essere più chiaro?
> _______________________________________
> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
> [email protected]
> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>

Se l'interconnessione tra apparati è via Ethernet (anche fast/giga),
IOS assume che il link OSPF sia di tipo BROADCAST (e da qui DR/BDR)
Per dirgli che, sebbene sia l'interfaccia fisica sia ethernet, tu la
stai usando come punto punto, devi, a livello di interfaccia,
indicargli esplicitamente che il link OSPF sia punto-punto:

int gigabit1/0
  ip ospf network point-to-point

Spero sia un po' più chiaro.

Ivan
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Reply via email to