Il 09/03/2011 20:27, Ivan Brunello ha scritto:
2011/3/9 Fabrizio<[email protected]>:
Il 09/03/2011 13:54, Ivan Brunello ha scritto:
2011/3/8 Fabrizio<[email protected]>:
Il 08/03/2011 10:57, Ivan Brunello ha scritto:
2011/3/7 Fabrizio<[email protected]>:
Il 07/03/2011 09:52, Ivan Brunello ha scritto:
2011/3/4 Fabrizio<[email protected]>
Salve,
Dominio di Routing con OSPF entro una singola Area.
Ho un Router ( R1 ) che collega un Router ( R2 ) attraverso una Wic
di
1
GB Ethernet e a sua volta altri Router ( Rx ) collegati con una WIC
di
una
Fast Ethernet 100 mb.
Esempio:
( R1 ) - - - 1GB - - - ( R2 ) - - - 100MB - - - ( R3 ) - - - 100 MB
-
-
- ( R4 ) - - - 1Gb - - - ( R5 )
Legenda (anche se è ovvia):
- - - 100mb e 1Gb = Speed Link tra i Router
Nel caso del Link R2 che collega R3, dovrei modificare il Reference
Bandwidth 10^8 , in quanto è maggiore di 100Mb.
Quindi :
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
% OSPF: Reference bandwidth is changed.
Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
R1(config-router)#^Z
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
% OSPF: Reference bandwidth is changed.
Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
R2(config-router)#^Z
R4(config)#router ospf 1
R4(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
% OSPF: Reference bandwidth is changed.
Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
R4(config-router)#^Z
R5(config)#router ospf 1
R5(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000
% OSPF: Reference bandwidth is changed.
Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.
R5(config-router)#^Z
ho letto che se modifico il comando Reference Bandwidth , dovrò
automaticamente modificarlo in tutti i router entro lo stesso dominio
di
routing quindi entro nella stessa singola area.
Ma se un outgoing interface di R2 - R3 - R4 hanno una velocità di
100mb,
perchè dovrei modificarlo?
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
ciao Fabrizio,
Semplicemente perché la metrica viene calcolata dividendo la reference
bandwidth x la banda del singolo link. Altrimenti avresti metriche non
coerenti tra i vari router, e teoricamente instabilità della rete.
Poi, nel tuo caso, la cosa non conta più di tanto, visto che sono
collegati tutti in linea (non ci sono anelli).
Ivan
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Hai ragione ma come mai una rete in cui sono collegati un tot di router
con
una fast ethernet viene considerata rete broadcast multi access?
una rete broadcast multi access da quanto ho imparato è una rete in cui
diversi router sono collegati a degli switch formando esattamente un
dominio
di broadcast qualora una rete andasse in down e il router sarebbe
costretto
ad inviare degli Lsa causando un traffico enorme.
per cui si è creata la relazione del Dr, Bdr e Drothers.
ma se in una rete in cui sono collegati 4 router ad anello tramite una
fast
ethernet, perchè viene sempre considerata una Rete broadcast multi
access?
Se nella stessa rete invece al posto della fast ethernet ci fossero
delle
seriali, viene considerata una rete Point to Point, come mai?
Sia in un caso che nell altro comunque spezza i domini di broadcast,
non
credi?
Mentre per le reti Atm, Fram Relay ecc ecc NBMA e ci siamo.
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Ho cercato il link, ma non l'ho trovato.
Configurazione di default delle interface type OSPF
- Ethernet: ospf interface type BROADCAST;
- Frame Relay / ATM multiaccesso: ospf interface type NBMA;
- Serial, Sonet, ATM/Frame Relay point-to-point: ospf interface type
POINT-TO-POINT
Devi forzare il tipo in interface configuration mode.
ip ospf network point-to-point
Io ci sono inciampato 3 anni fa, mettendo in piedi un CED.
Il mio maestro ZEN (che lavora in Juniper ;-) ) mi ha insegnato.
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Non ho capito bene il concetto, potresti essere più chiaro?
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Se l'interconnessione tra apparati è via Ethernet (anche fast/giga),
IOS assume che il link OSPF sia di tipo BROADCAST (e da qui DR/BDR)
Per dirgli che, sebbene sia l'interfaccia fisica sia ethernet, tu la
stai usando come punto punto, devi, a livello di interfaccia,
indicargli esplicitamente che il link OSPF sia punto-punto:
int gigabit1/0
ip ospf network point-to-point
Spero sia un po' più chiaro.
Ivan
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Alcune domande in merito:
In Allegato la topologia di rete per percepire meglio il concetto:
- In una rete come la "Rete B" dove i 3 router sono collegati tra di loro
con una Fast Ethernet, secondo te dovrei andare sotto ogni interfaccia dei
singoli router dargli il comando:
int f0/0
ip ospf network point-to-point
in modo da evitare l elezione del Dr e Bdr e direttamente avere un rapporto
Full per ogni vicino, in quanto potrei non avere un router più performante
che diventi Dr e che distribuisca i Lsa, e anche perchè è una piccola rete
di pochi router.
Questi sono i pochi motivi che dò se dovessi cambiare le impostazioni di
default dell IOS (no riesco a capire perchè l IOS definisce il tipo di rete
in base al protocollo di livello 2 e non dalla topologia di una rete...),
eventualmente secondo te conviene cambiare le impostazioni di default per
questa e per tutte le reti che spezzano i domini di broadcast?
- Quando c è il bisogno di creare una rete EFFETTIVAMENTE Broadcast Multi
Access come la "Rete A" collegando 3 o più router direttamente ad uno Switch
in una stessa subnet?
In questo caso avremo una Sola Subnet con le elezioni del Dr e Bdr.
- Nella "Rete C" Point - To - Point per un esercizio che ho trovato è
considerata una rete Multi Access...?
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
1) per una questione di pulizia, io la imposterei; non è una questione
di DR su router lento, ma solo una questione di non mandare messaggi
che non servono.
La domanda per te: come fanno i router a capire di essere su link
punto-punto? Loro capiscono di avere un neighbor solo, ma essendo una
rete ethernet, POTENZIALMENTE se ne potrebbero aggiungere altri.
Su una CDN no, ci possono essere solo due estremi (ed è per questo che
le ethernet sono broadcast e le seriali con encapsulation PPP sono
point-to-point).
2) Capita. fidati :-), soprattutto al giorno d'oggi dove le reti si
fanno con ethernet anche sul geografico (fastweb docet) e non più in
frame relay.
3) ricordati che la classificazione OSPF considera il link, o meglio:
- quanti neighbor possono esserci sullo stesso link (solo due, o tanti)
- se il link potrebbe essere full-meshed, partial-meshed (p.e. sulle
Frame-relay dipende dalla configurazione dei PVC).
- se il multicast è supportato sul link.
in questo caso specifico hai 3 punto-punto, in quanto ogni router
parla con il vicino su un link dedicato.
ciao
Ivan
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Grazie per la spiegazione , ho altre due mini domande che nn riesco a
trovare.
Rip è incapsulato in un segmento UDP con porta 520
EIGRP è incapsulato in un segmento RTP con porta ?
OSPF è incapsulato in quale segmento? e quale porta utilizza?
Max route entry nella routing table:
Rip 25 max
EIGRP e OSPF?
Senza considerare equal cost e unequal cost load balancing.
_______________________________________
Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
