Il giorno ven, 11/03/2011 alle 00.08 +0100, Fabrizio ha scritto: > Il 10/03/2011 23:42, Fabrizio ha scritto: > > Il 09/03/2011 20:27, Ivan Brunello ha scritto: > >> 2011/3/9 Fabrizio<[email protected]>: > >>> Il 09/03/2011 13:54, Ivan Brunello ha scritto: > >>>> 2011/3/8 Fabrizio<[email protected]>: > >>>>> Il 08/03/2011 10:57, Ivan Brunello ha scritto: > >>>>>> 2011/3/7 Fabrizio<[email protected]>: > >>>>>>> Il 07/03/2011 09:52, Ivan Brunello ha scritto: > >>>>>>>> 2011/3/4 Fabrizio<[email protected]> > >>>>>>>>> Salve, > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Dominio di Routing con OSPF entro una singola Area. > >>>>>>>>> Ho un Router ( R1 ) che collega un Router ( R2 ) attraverso > >>>>>>>>> una Wic > >>>>>>>>> di > >>>>>>>>> 1 > >>>>>>>>> GB Ethernet e a sua volta altri Router ( Rx ) collegati con > >>>>>>>>> una WIC > >>>>>>>>> di > >>>>>>>>> una > >>>>>>>>> Fast Ethernet 100 mb. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Esempio: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ( R1 ) - - - 1GB - - - ( R2 ) - - - 100MB - - - ( R3 ) - - > >>>>>>>>> - 100 MB > >>>>>>>>> - > >>>>>>>>> - > >>>>>>>>> - ( R4 ) - - - 1Gb - - - ( R5 ) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Legenda (anche se è ovvia): > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> - - - 100mb e 1Gb = Speed Link tra i Router > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Nel caso del Link R2 che collega R3, dovrei modificare il > >>>>>>>>> Reference > >>>>>>>>> Bandwidth 10^8 , in quanto è maggiore di 100Mb. > >>>>>>>>> Quindi : > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> R1(config)#router ospf 1 > >>>>>>>>> R1(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 > >>>>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. > >>>>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all > >>>>>>>>> routers. > >>>>>>>>> R1(config-router)#^Z > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> R2(config)#router ospf 1 > >>>>>>>>> R2(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 > >>>>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. > >>>>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all > >>>>>>>>> routers. > >>>>>>>>> R2(config-router)#^Z > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> R4(config)#router ospf 1 > >>>>>>>>> R4(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 > >>>>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. > >>>>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all > >>>>>>>>> routers. > >>>>>>>>> R4(config-router)#^Z > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> R5(config)#router ospf 1 > >>>>>>>>> R5(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 > >>>>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. > >>>>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all > >>>>>>>>> routers. > >>>>>>>>> R5(config-router)#^Z > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ho letto che se modifico il comando Reference Bandwidth , dovrò > >>>>>>>>> automaticamente modificarlo in tutti i router entro lo stesso > >>>>>>>>> dominio > >>>>>>>>> di > >>>>>>>>> routing quindi entro nella stessa singola area. > >>>>>>>>> Ma se un outgoing interface di R2 - R3 - R4 hanno una velocità di > >>>>>>>>> 100mb, > >>>>>>>>> perchè dovrei modificarlo? > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> _______________________________________ > >>>>>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>>>>>>> [email protected] > >>>>>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ciao Fabrizio, > >>>>>>>> > >>>>>>>> Semplicemente perché la metrica viene calcolata dividendo la > >>>>>>>> reference > >>>>>>>> bandwidth x la banda del singolo link. Altrimenti avresti > >>>>>>>> metriche non > >>>>>>>> coerenti tra i vari router, e teoricamente instabilità della rete. > >>>>>>>> Poi, nel tuo caso, la cosa non conta più di tanto, visto che sono > >>>>>>>> collegati tutti in linea (non ci sono anelli). > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ivan > >>>>>>>> _______________________________________ > >>>>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>>>>>> [email protected] > >>>>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>>>>>> Hai ragione ma come mai una rete in cui sono collegati un tot di > >>>>>>> router > >>>>>>> con > >>>>>>> una fast ethernet viene considerata rete broadcast multi access? > >>>>>>> una rete broadcast multi access da quanto ho imparato è una rete > >>>>>>> in cui > >>>>>>> diversi router sono collegati a degli switch formando > >>>>>>> esattamente un > >>>>>>> dominio > >>>>>>> di broadcast qualora una rete andasse in down e il router sarebbe > >>>>>>> costretto > >>>>>>> ad inviare degli Lsa causando un traffico enorme. > >>>>>>> per cui si è creata la relazione del Dr, Bdr e Drothers. > >>>>>>> ma se in una rete in cui sono collegati 4 router ad anello > >>>>>>> tramite una > >>>>>>> fast > >>>>>>> ethernet, perchè viene sempre considerata una Rete broadcast multi > >>>>>>> access? > >>>>>>> Se nella stessa rete invece al posto della fast ethernet ci fossero > >>>>>>> delle > >>>>>>> seriali, viene considerata una rete Point to Point, come mai? > >>>>>>> Sia in un caso che nell altro comunque spezza i domini di > >>>>>>> broadcast, > >>>>>>> non > >>>>>>> credi? > >>>>>>> Mentre per le reti Atm, Fram Relay ecc ecc NBMA e ci siamo. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> _______________________________________ > >>>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>>>>> [email protected] > >>>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>>>>>> > >>>>>> Ho cercato il link, ma non l'ho trovato. > >>>>>> > >>>>>> Configurazione di default delle interface type OSPF > >>>>>> - Ethernet: ospf interface type BROADCAST; > >>>>>> - Frame Relay / ATM multiaccesso: ospf interface type NBMA; > >>>>>> - Serial, Sonet, ATM/Frame Relay point-to-point: ospf interface type > >>>>>> POINT-TO-POINT > >>>>>> > >>>>>> Devi forzare il tipo in interface configuration mode. > >>>>>> ip ospf network point-to-point > >>>>>> > >>>>>> Io ci sono inciampato 3 anni fa, mettendo in piedi un CED. > >>>>>> Il mio maestro ZEN (che lavora in Juniper ;-) ) mi ha insegnato. > >>>>>> _______________________________________ > >>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>>>> [email protected] > >>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>>>> Non ho capito bene il concetto, potresti essere più chiaro? > >>>>> _______________________________________ > >>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>>> [email protected] > >>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>>>> > >>>> Se l'interconnessione tra apparati è via Ethernet (anche fast/giga), > >>>> IOS assume che il link OSPF sia di tipo BROADCAST (e da qui DR/BDR) > >>>> Per dirgli che, sebbene sia l'interfaccia fisica sia ethernet, tu la > >>>> stai usando come punto punto, devi, a livello di interfaccia, > >>>> indicargli esplicitamente che il link OSPF sia punto-punto: > >>>> > >>>> int gigabit1/0 > >>>> ip ospf network point-to-point > >>>> > >>>> Spero sia un po' più chiaro. > >>>> > >>>> Ivan > >>>> _______________________________________ > >>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>>> [email protected] > >>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>> Alcune domande in merito: > >>> In Allegato la topologia di rete per percepire meglio il concetto: > >>> > >>> - In una rete come la "Rete B" dove i 3 router sono collegati tra di > >>> loro > >>> con una Fast Ethernet, secondo te dovrei andare sotto ogni > >>> interfaccia dei > >>> singoli router dargli il comando: > >>> > >>> int f0/0 > >>> ip ospf network point-to-point > >>> > >>> in modo da evitare l elezione del Dr e Bdr e direttamente avere un > >>> rapporto > >>> Full per ogni vicino, in quanto potrei non avere un router più > >>> performante > >>> che diventi Dr e che distribuisca i Lsa, e anche perchè è una > >>> piccola rete > >>> di pochi router. > >>> Questi sono i pochi motivi che dò se dovessi cambiare le > >>> impostazioni di > >>> default dell IOS (no riesco a capire perchè l IOS definisce il tipo > >>> di rete > >>> in base al protocollo di livello 2 e non dalla topologia di una > >>> rete...), > >>> eventualmente secondo te conviene cambiare le impostazioni di > >>> default per > >>> questa e per tutte le reti che spezzano i domini di broadcast? > >>> > >>> - Quando c è il bisogno di creare una rete EFFETTIVAMENTE Broadcast > >>> Multi > >>> Access come la "Rete A" collegando 3 o più router direttamente ad > >>> uno Switch > >>> in una stessa subnet? > >>> In questo caso avremo una Sola Subnet con le elezioni del Dr e Bdr. > >>> > >>> - Nella "Rete C" Point - To - Point per un esercizio che ho trovato è > >>> considerata una rete Multi Access...? > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________ > >>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >>> [email protected] > >>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >>> > >>> > >> 1) per una questione di pulizia, io la imposterei; non è una questione > >> di DR su router lento, ma solo una questione di non mandare messaggi > >> che non servono. > >> La domanda per te: come fanno i router a capire di essere su link > >> punto-punto? Loro capiscono di avere un neighbor solo, ma essendo una > >> rete ethernet, POTENZIALMENTE se ne potrebbero aggiungere altri. > >> Su una CDN no, ci possono essere solo due estremi (ed è per questo che > >> le ethernet sono broadcast e le seriali con encapsulation PPP sono > >> point-to-point). > >> > >> 2) Capita. fidati :-), soprattutto al giorno d'oggi dove le reti si > >> fanno con ethernet anche sul geografico (fastweb docet) e non più in > >> frame relay. > >> > >> 3) ricordati che la classificazione OSPF considera il link, o meglio: > >> - quanti neighbor possono esserci sullo stesso link (solo due, o tanti) > >> - se il link potrebbe essere full-meshed, partial-meshed (p.e. sulle > >> Frame-relay dipende dalla configurazione dei PVC). > >> - se il multicast è supportato sul link. > >> in questo caso specifico hai 3 punto-punto, in quanto ogni router > >> parla con il vicino su un link dedicato. > >> > >> ciao > >> Ivan > >> _______________________________________ > >> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > >> [email protected] > >> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > > Grazie per la spiegazione , ho altre due mini domande che nn riesco a > > trovare. > > Rip è incapsulato in un segmento UDP con porta 520 > > EIGRP è incapsulato in un segmento RTP con porta ? > > OSPF è incapsulato in quale segmento? e quale porta utilizza? > > > > Max route entry nella routing table: > > Rip 25 max > > EIGRP e OSPF? > > Senza considerare equal cost e unequal cost load balancing. > > > > > Un particolare riguardo allo switch: La porta UPLINK server per > collegare due Switch senza creare un collo di bottiglia? > Collego porta uplink dello switch 1 alla porta uplink dello switch 2 con > un cavo cross. > Lo scopo della porta uplink è quella di collegar e due switch senza > creare un collo di bottiglia ,giusto? > Se collegassi invece porta uplink dello switch 1 ad una porta qualsiasi > normale dello switch 2 , dovrei collegarlo con un cavo dritto, ma crerei > un collo di bottiglia ? > (non sapendo se supporta auto-mdix) > _______________________________________ > Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > [email protected] > http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
Il quoting e' davvero illuminante. Per favore, almeno da chi scrive in questa lista. Su, su, uno sforzo!!! Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3 Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.” (Benjamin Franklin, 11 novembre 1755)
_______________________________________ Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
