2011/3/9 Fabrizio <[email protected]>: > Il 09/03/2011 13:54, Ivan Brunello ha scritto: >> >> 2011/3/8 Fabrizio<[email protected]>: >>> >>> Il 08/03/2011 10:57, Ivan Brunello ha scritto: >>>> >>>> 2011/3/7 Fabrizio<[email protected]>: >>>>> >>>>> Il 07/03/2011 09:52, Ivan Brunello ha scritto: >>>>>> >>>>>> 2011/3/4 Fabrizio<[email protected]> >>>>>>> >>>>>>> Salve, >>>>>>> >>>>>>> Dominio di Routing con OSPF entro una singola Area. >>>>>>> Ho un Router ( R1 ) che collega un Router ( R2 ) attraverso una Wic >>>>>>> di >>>>>>> 1 >>>>>>> GB Ethernet e a sua volta altri Router ( Rx ) collegati con una WIC >>>>>>> di >>>>>>> una >>>>>>> Fast Ethernet 100 mb. >>>>>>> >>>>>>> Esempio: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ( R1 ) - - - 1GB - - - ( R2 ) - - - 100MB - - - ( R3 ) - - - 100 MB >>>>>>> - >>>>>>> - >>>>>>> - ( R4 ) - - - 1Gb - - - ( R5 ) >>>>>>> >>>>>>> Legenda (anche se è ovvia): >>>>>>> >>>>>>> - - - 100mb e 1Gb = Speed Link tra i Router >>>>>>> >>>>>>> Nel caso del Link R2 che collega R3, dovrei modificare il Reference >>>>>>> Bandwidth 10^8 , in quanto è maggiore di 100Mb. >>>>>>> Quindi : >>>>>>> >>>>>>> R1(config)#router ospf 1 >>>>>>> R1(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 >>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. >>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers. >>>>>>> R1(config-router)#^Z >>>>>>> >>>>>>> R2(config)#router ospf 1 >>>>>>> R2(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 >>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. >>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers. >>>>>>> R2(config-router)#^Z >>>>>>> >>>>>>> R4(config)#router ospf 1 >>>>>>> R4(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 >>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. >>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers. >>>>>>> R4(config-router)#^Z >>>>>>> >>>>>>> R5(config)#router ospf 1 >>>>>>> R5(config-router)#auto-cost reference-bandwidth 1000 >>>>>>> % OSPF: Reference bandwidth is changed. >>>>>>> Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers. >>>>>>> R5(config-router)#^Z >>>>>>> >>>>>>> ho letto che se modifico il comando Reference Bandwidth , dovrò >>>>>>> automaticamente modificarlo in tutti i router entro lo stesso dominio >>>>>>> di >>>>>>> routing quindi entro nella stessa singola area. >>>>>>> Ma se un outgoing interface di R2 - R3 - R4 hanno una velocità di >>>>>>> 100mb, >>>>>>> perchè dovrei modificarlo? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________ >>>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug >>>>>>> >>>>>> ciao Fabrizio, >>>>>> >>>>>> Semplicemente perché la metrica viene calcolata dividendo la reference >>>>>> bandwidth x la banda del singolo link. Altrimenti avresti metriche non >>>>>> coerenti tra i vari router, e teoricamente instabilità della rete. >>>>>> Poi, nel tuo caso, la cosa non conta più di tanto, visto che sono >>>>>> collegati tutti in linea (non ci sono anelli). >>>>>> >>>>>> Ivan >>>>>> _______________________________________ >>>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >>>>>> [email protected] >>>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug >>>>> >>>>> Hai ragione ma come mai una rete in cui sono collegati un tot di router >>>>> con >>>>> una fast ethernet viene considerata rete broadcast multi access? >>>>> una rete broadcast multi access da quanto ho imparato è una rete in cui >>>>> diversi router sono collegati a degli switch formando esattamente un >>>>> dominio >>>>> di broadcast qualora una rete andasse in down e il router sarebbe >>>>> costretto >>>>> ad inviare degli Lsa causando un traffico enorme. >>>>> per cui si è creata la relazione del Dr, Bdr e Drothers. >>>>> ma se in una rete in cui sono collegati 4 router ad anello tramite una >>>>> fast >>>>> ethernet, perchè viene sempre considerata una Rete broadcast multi >>>>> access? >>>>> Se nella stessa rete invece al posto della fast ethernet ci fossero >>>>> delle >>>>> seriali, viene considerata una rete Point to Point, come mai? >>>>> Sia in un caso che nell altro comunque spezza i domini di broadcast, >>>>> non >>>>> credi? >>>>> Mentre per le reti Atm, Fram Relay ecc ecc NBMA e ci siamo. >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________ >>>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >>>>> [email protected] >>>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug >>>>> >>>> Ho cercato il link, ma non l'ho trovato. >>>> >>>> Configurazione di default delle interface type OSPF >>>> - Ethernet: ospf interface type BROADCAST; >>>> - Frame Relay / ATM multiaccesso: ospf interface type NBMA; >>>> - Serial, Sonet, ATM/Frame Relay point-to-point: ospf interface type >>>> POINT-TO-POINT >>>> >>>> Devi forzare il tipo in interface configuration mode. >>>> ip ospf network point-to-point >>>> >>>> Io ci sono inciampato 3 anni fa, mettendo in piedi un CED. >>>> Il mio maestro ZEN (che lavora in Juniper ;-) ) mi ha insegnato. >>>> _______________________________________ >>>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >>>> [email protected] >>>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug >>> >>> Non ho capito bene il concetto, potresti essere più chiaro? >>> _______________________________________ >>> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >>> [email protected] >>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug >>> >> Se l'interconnessione tra apparati è via Ethernet (anche fast/giga), >> IOS assume che il link OSPF sia di tipo BROADCAST (e da qui DR/BDR) >> Per dirgli che, sebbene sia l'interfaccia fisica sia ethernet, tu la >> stai usando come punto punto, devi, a livello di interfaccia, >> indicargli esplicitamente che il link OSPF sia punto-punto: >> >> int gigabit1/0 >> ip ospf network point-to-point >> >> Spero sia un po' più chiaro. >> >> Ivan >> _______________________________________ >> Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco >> [email protected] >> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > > Alcune domande in merito: > In Allegato la topologia di rete per percepire meglio il concetto: > > - In una rete come la "Rete B" dove i 3 router sono collegati tra di loro > con una Fast Ethernet, secondo te dovrei andare sotto ogni interfaccia dei > singoli router dargli il comando: > > int f0/0 > ip ospf network point-to-point > > in modo da evitare l elezione del Dr e Bdr e direttamente avere un rapporto > Full per ogni vicino, in quanto potrei non avere un router più performante > che diventi Dr e che distribuisca i Lsa, e anche perchè è una piccola rete > di pochi router. > Questi sono i pochi motivi che dò se dovessi cambiare le impostazioni di > default dell IOS (no riesco a capire perchè l IOS definisce il tipo di rete > in base al protocollo di livello 2 e non dalla topologia di una rete...), > eventualmente secondo te conviene cambiare le impostazioni di default per > questa e per tutte le reti che spezzano i domini di broadcast? > > - Quando c è il bisogno di creare una rete EFFETTIVAMENTE Broadcast Multi > Access come la "Rete A" collegando 3 o più router direttamente ad uno Switch > in una stessa subnet? > In questo caso avremo una Sola Subnet con le elezioni del Dr e Bdr. > > - Nella "Rete C" Point - To - Point per un esercizio che ho trovato è > considerata una rete Multi Access...? > > > > > > _______________________________________ > Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco > [email protected] > http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > >
1) per una questione di pulizia, io la imposterei; non è una questione di DR su router lento, ma solo una questione di non mandare messaggi che non servono. La domanda per te: come fanno i router a capire di essere su link punto-punto? Loro capiscono di avere un neighbor solo, ma essendo una rete ethernet, POTENZIALMENTE se ne potrebbero aggiungere altri. Su una CDN no, ci possono essere solo due estremi (ed è per questo che le ethernet sono broadcast e le seriali con encapsulation PPP sono point-to-point). 2) Capita. fidati :-), soprattutto al giorno d'oggi dove le reti si fanno con ethernet anche sul geografico (fastweb docet) e non più in frame relay. 3) ricordati che la classificazione OSPF considera il link, o meglio: - quanti neighbor possono esserci sullo stesso link (solo due, o tanti) - se il link potrebbe essere full-meshed, partial-meshed (p.e. sulle Frame-relay dipende dalla configurazione dei PVC). - se il multicast è supportato sul link. in questo caso specifico hai 3 punto-punto, in quanto ogni router parla con il vicino su un link dedicato. ciao Ivan _______________________________________ Articoli CISCO: http://www.areanetworking.it/category/cisco [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
