On Wednesday, February 19, 2003, at 04:20 PM, Didier Belhomme wrote:
- le non-support en standard des outils "UNIX" considérés comme indispensables. Exemple : le support X11. Je suis d'accord, X11 c'est lent, c'est moche, c'est assez peu intuitif... Mais il n'empęche que ca fonctionne, et que je ne connais pas de solution plus simple pour faire tourner un pgm sur une machine X et faire l'affichage sur une machine Y au travers d'un réseau. Ne pas avoir intégré un support X11 sous forme d'un traducteur X11->Aqua et d'un minimum de Xlib, c'est une vraie faute. C'est la première raison pour laquelle je ne travaille pas avec Mac OS X.Dispo sur le site d'Apple (je parle de la version accélérée), mais je vois pas trop l'intéręt de la mettre en standard (sur tous les mac), vu la place que ça prend et l'usage pratiquement inexistant pour l'utilisateur lambda.
Pour le PowerPC 970, ne l'enterront pas trop vite. La transition 64bits chez Wintel ne sera pas forcément évidente.
Et puis vive la diversité !
Raphael
--
Avec i-mode, vivez une toute nouvelle experience de la communication
et des services en ligne. Plus dÕinfo sur http://www.imode.be
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
