Det er lang tid siden jeg har skrevet noget her p� listen (har ikke tid osv.), men jeg fors�ger dog at p� at skimme de mails der skrives til listen for at f�lge lidt med.
Mht. brugen af accenter kiggede jeg hurtigt p� de to links STP referede til:
Det ene (fra Dansk Sprogn�vn) siger (i korte tr�k) at moderne mennesker ikke bruger accenter, hvilket jo er et rimeligt argument for ikke at benytte disse.http://da.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dansk&msgNo=1724 http://da.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dansk&msgNo=1725
Det anden (fra Dansk Center for Tilg�ngelighed) siger folk med mindre synsproblemer (typisk �ldre mennesker vil jeg tro) kan syntes at det er irriterende med un�dvendigt mange tegn. Dette argument er hele �rsagen til at jeg bryder min lange tavshed.
S� vidt jeg kan regne ud er tilg�ngelighedsproblemet relevant for to grupper, nemlig
1) Folk med mindre synsproblemer - alts� de mennesker der i f�lge Dansk Center for Tilg�ngelighed syntes accenter er dumme.
2) Folk med store synsproblemer - alts� blinde og st�rkt svagtseende. Umiddelbart skulle man tro at de var ligeglade med accenter n�r de ikke kan se dem. Men det tror jeg nu ikke de er. Blinde og st�rkt svagtseende vil typisk anvende en sk�rml�ser (tror jeg nok de hedder) - alts� et program der l�ser h�jt. Et s�dan program vil kunne benytte accenter og derved opn� en mere klar opl�sning.
Grunden til denne lange sm�re er ikke at jeg er stor tilh�nger af accenter. Jeg ville bare sige at mailen fra Dansk Center for Tilgengelighed ikke virker s� gennemt�nkt, hvorfor man b�r overveje hvor stor v�gt man vil till�gge denne.
/S�ren
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
