Hi, Martin Schulze ([EMAIL PROTECTED]) - Wed, Apr 23, 2003 at 05:55:24PM +0200: > Ist Mord weniger ernst? Wohl kaum. Nach Deiner Auffassung m��te die > Polizei die B�rger voll�berwachen (Videokamera, Gesichtserkennung), um > nachtr�glich zu wissen, wer wann wo war und m�glicherweise der M�rder > ist, falls mal gerade kein G�rtner in der N�he ist. Willst Du das > wirklich?
In weniger uebertriebener Form haette ich sicher nichts dagegen. Etwas, was beweist, dass ich z.B. am 23.04.03 19:34 zu Hause meine Mails geschrieben habe und nicht die Bank um die Ecke gepluendert haben kann waere schon nett (bzw. beweist, dass ich zu Hause war). Im Ernstfall ist *jeder* der ein Motiv hat und die theoretischen Moeglichkeiten ein Verdaechtiger und potentiell Schuld bis das Gegenteil bewiesen ist. Auch wenn immer alle quieken, man sei unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist. Natuerlich bist Du noch unschuldig, aber Deine Unschuld ist nicht bewiesen und damit bist Du potentiell doch wieder im Kreis der Verdaechtigen und indirekt schon mal schuldig. Es ist und bleibt immer eine Frage, was Du mit Deinen Informationen machst. Ich bin prinzipiell kein Fan unkontrollierter Ueberwachung. Auf der anderen Seite habe ich aber auch erst mal kein Problem damit, wenn ueberall Kameras sind. Ich habe erst dann ein Problem damit, wenn die Daten nicht in meinem Sinne ausgewertet werden. Primaer geht es niemanden was an wo ich mich vor 2 Stunden rumgetrieben habe. Dann hat auch keiner an diesen Daten rumzufummeln ausser um festzustellen, dass ich nicht XYZ bin. Dann ist es, als waeren diese Daten nicht da und ich seh keine Grund ein Geschrei drum zu machen. Leider sind Menschen (insbesondere Deutsche) uebergruendlich und missbrauchen sowas immer - und da faengt der Grund an Geschrei zu machen. Aber: Solange die Schuld nicht bewiesen ist... (es ist nicht bewiesen, dass Daten, waeren sie vorhanden, missbraucht werden wuerden - das ist alles Spekulation - ergo: Angeklagter ist noch unschuldig - wozu als verbieten?) > Bei Verbindungsdaten f�r Internetdienste ist das aber i.O.? Spannend... Es geht nicht um Dateninhalte, es geht um Praesenz. Da ist ein Unterschied. Es interessiert mich (als ISP) nicht, auf welchen Webservern sich wer rumtummelt. Aber es interessiert mich als Opfer, wem eine bestimmte IP zu einem bestimmten Zeitpunkt zuzuordnen war. Was er damit getan hat, muss ich nicht mehr aus Datensammlungen holen, das weiss ich uz dem zeit punkt schon - zumindest soweit es mich betrifft. Hier lief irgendwo das nette Beispiel mit dem Mietauto und das passt ganz gut. Wenn mich jemand anfaehrt, will ich anhand der Kennung wissen, wer zu diesem Zeitpunkt fuer das Auto verantwortlich war. Genau das ist es, was ich will. Ich will eine Speicherung: 23.04.03 17:30 IP <IP> an Account <account> vergeben 23.04.03 19:00 IP <IP> zurueck in den Pool Was derjenige im Detail dazwischen getrieben hat, weiss ich, wenn ich eine Beschwerde vorliegen habe, das muss ich dann nicht mehr nachschaun. Alles andere geht mich nichts an und interessiert mich auch nicht so richtig. Du brauchst also einen checkpoint - im IP-Fall der Provider, im theoretischen RL-Ueberwachungsfall die Haustuer, im Mietautofall wenn Du das Auto abholst/zurueckbringst (Verleihstation?) > Es wirkt. Mit Mobiltelefon kann der Aufenthaltsort fast perfekt > verfolgt werden, und das wird als Sicherheitsfeature angepriesen - und > es wird gekauft. Gl�serner B�rger, ich sehe Dich und Du merkst es > nicht einmal. Was hat das mit glaesern zu tun? Glaesern ist es erst, wenn sich jemand die Daten anschaut und auswertet. Solange die Daten irgendwo verschimmeln sind sie praktisch nicht existent. Du wuerdest wahrscheinlich bevorzugt unsichtbar sein und wenn Du jemanden/etwas getroffen hast, der/was sich an Dich erinnern koennte, wenn man es fragt, bist Du fuer eine sofortige Gehirnwaesche. Na danke. > Ich bin mittlerweile soweit, da� ich lieber weiterhin knapp 50% Spam > in der Mailbox habe und den l�sche, als da� ich noch besser �berwacht Ich bin soweit, dass ich diesen Dreck nicht mehr in meiner Mailbox sehen will, weil es in vernuenftiger Zeit eben nicht mehr moeglich ist das zuverlaessig per Hand zu filtern und zu loeschen - trotz maschinelle Vorsortierung. Nein, ich bin's langsam leid wie einige Leute das Netz kaputt machen und wenn man sie dingfest machen will kommen solche wie Du und faseln was von glaesernem Buerger. ne"Die stehlen mir meine Lebenszeit, das ist schlimmer als Mord."ko -- Simone Demmel [EMAIL PROTECTED]
