On Friday 30 January 2004 18:48, Hartmut Pilch wrote: > > Und zudem vergisst Du die Infrastruktur die notwendig w�re, um ein > > solches Kontrollsystem zu etablieren: Datenbank mit jeder Identit�t sowie > > Online-Verifikation der Absender. > > Walker scheint der Meinung zu sein, dass das kein ernsthaftes Problem ist. > Vielleicht hat er ein System aus Servern a la DNS im Sinn.
Das w�re dann allerdings auch ziemlich am unteren Ende der Vertrauensw�rdigkeit angesiedelt, was digitale Signaturen angeht. DNS betreibt und editiert und delegiert inzwischen so ziemlich jeder. Ein Signatursystem, gleich wozu es verwendet wird, mu� mehr garantieren als DNS es im Moment tut, ansonsten es ist ziemlich sinnlos. Denn andernfalls generiert sich ein Spammer Identit�ten so wie ein Suchmaschinenspammer zur Zeit Domains generiert. Der Punkt ist, da� gefordert wird, da� Identit�ten knapp sind. Damit sind sie auch teuer, wie alles, das knapp ist. Und das ist es, was den linksrheinischen Radfahrer dann zum Absteigen zwingt. Kristian -- http://www.amazon.de/exec/obidos/wishlist/18E5SVQ5HJZXG -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
