On Fri, Jan 30, 2004 at 06:48:41PM +0100, Hartmut Pilch wrote: > Wenn ich Walker richtig verstehe, wird auch niemand diese Regel per Gesetz > aufstellen. Eher werden hinreichend viele Netznutzer selber alles anonyme > ausfiltern. Wahrscheinlich werden Redaktionen nicht zu diesen Nutzern > geh�ren.
Um Spam loszuwerden, m��ten sie nicht alles anonyme, sondern alles unbekannte ausfiltern. Das will man aber nicht. Als Alternative kann man auch computerlinguistische Methoden benutzen, um Spam auszufiltern. Das funktioniert heute schon sehr gut. > > Und zudem vergisst Du die Infrastruktur die notwendig w�re, um ein solches > > Kontrollsystem zu etablieren: Datenbank mit jeder Identit�t sowie > > Online-Verifikation der Absender. > > Walker scheint der Meinung zu sein, dass das kein ernsthaftes Problem ist. > Vielleicht hat er ein System aus Servern a la DNS im Sinn. Technisch w�re das schon m�glich. Aber weltweit organisatorisch? Und Geheimdienste und Polizei w�rden diese Krypto-Proliferation auch kaum gut finden... Martin
signature.asc
Description: Digital signature
