> > Auf die Art und Weise koennte eventuell auch wieder ueber innovative > > Software nachgedacht werden, statt sich staendig um Microsoft-Imitation zu > > kuemmern. > > > Das ist endlich ein wahres Wort in die richtige Richtung. Warum soll die > grosse Politik jetzt entscheiden, dass alle kostenfrei MS imitieren d�rfen?
Die grosse Politik entscheidet gerade, dass Microsoft Standards besitzen darf, und dass das Implementieren von Standards Geld kosten soll. Im uebrigen - das Urheberrecht erlaubt Imitieren - Imitieren im Rahmen des vom Urheberrecht Erlaubten ist nicht kostenfrei - Es gibt viele gute Gruende fuer die soeben wieder vom Eur. Parlament bestaetigte Entscheidung des Gesetzgebers, dass Software nach den Regeln des Urheberrechts, nicht denen des Patentrechts, zu Eigentum werden kann. > Man sollte sich eher an die Standards halten, solche implementieren oder > Standards kreieren, wo sie fehlen. All dies kann von Microsoft mit den von der Kommission propagierten Mitteln verhindert werden. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 300.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
